臺灣人看大陸：藝術(shù)798 斑駁中綴飾現(xiàn)代浮華

　　中新網(wǎng)9月10日電 臺灣《旺報》今日刊文《臺灣人看大陸：藝術(shù)798 斑駁中綴飾現(xiàn)代浮華》，作者說，很難想象“798”三個硬梆梆的數(shù)字是表達(dá)花花藝術(shù)，而北京有名的前衛(wèi)藝術(shù)區(qū)確實(shí)呼名“798”，喜歡視覺藝術(shù)的人想去北京的藝術(shù)區(qū)798逛逛，這心理等同作為19世紀(jì)的藝術(shù)愛好者想去巴黎，20世紀(jì)的想去紐約。

　　原文摘錄如下：

　　太多的商業(yè)文明

　　去歲秋末，終于有機(jī)會瞧瞧北京798。可那天天氣微寒又下雨，觀覽情緒受影響而有些晦暗，也因“798”地大龐雜，區(qū)內(nèi)藝術(shù)家工作室、展覽館、畫廊、各式文化交流、餐廳酒吧咖啡屋時尚店書店等等，幾乎無一不全，好像正餐前的十味冷盤，展示多味于一盤，對旅游人而言，也得到了某種便利；然，太多的五花八門，使人眼花撩亂、力不從心。本來是抱著觀賞純藝術(shù)的心情走進(jìn)“798”，卻被太多的商業(yè)文明打亂。

　　也許21世紀(jì)的藝術(shù)不能再被“純文明”所囿，我們的意念得跟進(jìn)時代節(jié)拍。北京想和世界其它大都會比擬的雄心壯志，在“798”可看出端倪。北京不但了解文化藝術(shù)對現(xiàn)代大都會的重要，而且看見了其間潛藏的無窮商機(jī)，北京因而要迎頭追趕，追到了十足的藝術(shù)表象，在大時代的節(jié)奏中樹立迎風(fēng)招展的旗幟，卻忘記了武裝精神文明，少了些內(nèi)在的樞紐。換言之，北京仍有再拓展的空間與潛力。

　　強(qiáng)烈吶喊為基調(diào)

　　中國自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來素為現(xiàn)代化所苦，或說素為現(xiàn)代化所迷，以致失了自我定位。而中國的潛力，其實(shí)也就在“未濟(jì)”──尚未成功，仍需不停止地傾力而為。而藝術(shù)尤其不應(yīng)有什么所謂的“結(jié)論”或“終點(diǎn)”。“798”的作品大致以孔武有力，或強(qiáng)烈的吶喊為基調(diào)；其中亦不乏仿襲素質(zhì)；當(dāng)然也看到清新平和之作，和藝術(shù)家熱情的創(chuàng)作力。他日若有專人規(guī)劃輔佐，使美學(xué)精神漸次普及群眾，再配以宏觀的城市設(shè)計方案，經(jīng)濟(jì)和文化效益齊頭并進(jìn)，北京必能不斷向前推演，成為真正的“東方的東方”。

　　北京798藝術(shù)區(qū)原為棄置的工業(yè)廠房，后以租金便宜、廠房空間寬敞、交通便捷，被一群藝術(shù)家租賃作為他們的創(chuàng)作天地，不意日后竟發(fā)展為多元藝術(shù)區(qū)。原址建筑采用德國包浩斯藝術(shù)風(fēng)格，講究實(shí)用簡約。結(jié)構(gòu)采紅磚瓦墻、石柱鐵架，室內(nèi)空間高闊，部分墻上仍保留從前的毛式標(biāo)語，頗有“舊邦新命”的感覺。又有送不走舊的，來不了新的矛盾。就這樣在斑斑駁駁中綴飾現(xiàn)代浮華，新舊夾陳，菁蕪混雜，宛如走在沒有斑馬線、沒有紅綠燈的路口。藝術(shù)798，曾經(jīng)是一個意外，今日猶在醞釀，而它的未來，作為一個世界性文明都城的藝術(shù)導(dǎo)航，自然是眾所引頸期盼的。