綜述：召妓案判決出爐 陳致中輸了

　　今年7月，臺灣《壹周刊》爆出猛料：陳水扁之子陳致中召妓。稍后，陳致中向高雄地方法院控告這家媒體損害他的名譽。一時間陳致中召妓與否成為街談巷議，媒體誹謗與否各說各理。11月16日，高雄地方法院宣判駁回陳致中的控告，判決媒體不用賠償。這樣的判決真是盡在不言中！國民黨籍“民代”邱毅把話挑明：“陳致中你貪污、洗錢又召妓，你還選得下去嗎？”

　　事涉陳致中，法官自然分外謹慎，法院的發言人用語嚴謹，對媒體宣布：陳致中使用的手機和召妓男使用的手機，二支手機序號和門號交叉多次使用；另外，法院曾發文要求調閱陳致中居住大樓的監視器錄像畫面，以證實陳致中的確在家，但得到的回復是畫面已被覆蓋。法官認為原告不愿提出洗刷自己的物證“有違常情”。據臺灣媒體報道，此案已開庭4次，法官請原告陳致中到庭說明涉案的車輛使用情況，但陳致中始終未到庭，法官因此認定基于新聞自由原則，媒體合理查證質疑，因而判決陳致中敗訴。但陳致中仍可上訴。

　　關于召妓案，陳致中還另案告了邱毅，將于11月25日判決。屆時投票在即，如果陳致中再敗訴，他的參選議員之路兇多吉少。陳致中曾于今年7月在高雄參加競選活動時，在廟里向神明發誓：“如果有召妓就退出選舉!”如今判決出爐，陳致中馬上站出來滅火，他表示“這樣的判決太粗魯，無法接受”，是“別有用心”的人要打垮他，但他會選到底，希望選民用選票來“幫他討回公道”。站在他身旁雙眼含淚的其妻黃睿靚對判決表達不滿：“有關我們家的事都會奇奇怪怪，”她堅定地保證：“致中絕對不會召妓，我相信他。”

　　但保證代替不了物證。《壹周刊》今年7月3日凌晨拍到陳致中的車載著應召女郎“妮可”到汽車旅館開房間，應召女郎向媒體證實，和她開房間的就是陳致中。媒體還拿到4段疑似陳致中的召妓電話錄音，錄音送專家比對，結果與陳致中接受采訪時的錄音“大致相符”。

　　對此，一向嘴不留情的邱毅嘲諷道：“你爸爸貪污洗錢，但好歹不會去召妓，好歹對得起老婆吳淑珍，下輩子還能再做夫妻。”但無論怎么說，此時陳致中敗訴，必然會又打出“遭受司法迫害”的悲情牌，這張牌能否挽扁家于萬劫之中，要看陳致中能否“敗訴當選”。 (記者 邰文欣）