學者指"五都"選后兩岸進入"鞏固充實提高"階段

　　中新社深圳12月5日電 (記者 劉舒凌)兩岸及香港地區60多位學者專家4日、5日在此間麒麟山莊就“‘五都’選舉后的臺灣政局和兩岸關系”等主題展開坦誠研討。較多學者認為，選舉結果顯示，臺灣政治格局中藍綠基本盤沒有大的變動；今后2年兩岸關系將進入“鞏固、充實、提高”的階段。

　　全國臺灣研究會副會長許世銓在大會中指出，目前有所謂把“五都”選舉當做2012年臺灣地區領導人選舉“前哨戰”的看法，他認為在不同性質的選舉間進行這樣的套用、推論“并不合適”。

　　但他認為，這次選舉在臺灣人口最密集、經濟最發達、教育水準最高的地區舉行，泛綠49.8%的總得票率以及藍綠雙方40萬票的差距等數據值得關注。尤其高雄部分，與2006年高雄市市長選舉和2005年高雄縣縣長選舉相比，大高雄市民進黨候選人陳菊今年多得10萬票，國民黨候選人黃昭順卻跌幅巨大。

　　許世銓分析，2005年代表民進黨參選的楊秋興在高雄縣縣長選舉中拿到30萬票，今年作為無黨籍候選人參選,如果在得票率統計中把楊秋興的得票完全抹掉，不計入泛藍總票數，這讓民進黨49.8%的總得票率有一點泡沫，需要認真分析。

　　他的觀察是，這次選舉，臺灣藍綠基本盤沒有大的變動；考慮到兩岸經濟合作框架協議(ECFA)的落實仍有大量工作要做、臺灣選舉不斷、美國牽制因素等現實情況，兩岸關系在今后一兩年會進入一個“鞏固、充實、提高”的階段。

　　廈門大學臺灣研究院院長劉國深教授在接受中新社記者訪問時指出，選前不被看好的中國國民黨在臺北市、新北市、臺中市面對民進黨最強勁的候選人，尤其郝龍斌和胡志強系尋求連任、在政策易被攻擊的情形下獲勝，而且臺北市、新北市取得明顯優勢。“不能不說，國民黨在中北部的實力仍然相當堅實。”

　　他認為，民進黨在總得票數、總得票率方面取得領先，主要來自高雄、臺南；該黨在兩地本來就有50%、60%左右的實力基礎，取得如此成績，只能再次證明該黨在南部的政治實力比較穩固。

　　但這次選舉的結果既不足以證明“藍大于綠”的格局不可改變，也不足以說明已出現所謂“藍消綠長”的直線發展趨勢。劉國深也表示，實際上影響選舉的因素非常多，現在就對后續選舉下結論，可能太早了。

　　他指出，這次選舉是臺灣局部性選舉，內部因素(主要是候選人因素)起主導作用，加上選舉結果只是維持現狀；不能夸大選舉結果對兩岸關系的影響。

　　臺灣前政治大學校長、前“陸委會”主委張京育在接受訪問時也表示，這次選舉結果，國民黨和民進黨都可說他們沒輸，但也都不能說他們贏了。

　　他認為，以過去2年多臺灣內部情勢發展來看，兩岸從爭吵對抗到協商合作、談和平發展，已得到多數民意支持；這樣的局面如果能更加制度性發展、持之以恒，真正讓大家感受到政策調整的甜美果實，就更好。“但這需要時間。”

　　張京育說，民進黨在這場選舉早期也反對ECFA，但后期較少談此議題；說明他們也認識到，切斷兩岸經濟關系，雙方都受害，政策上做到互惠互補才能得到多數人的支持。

　　會中也有學者、專家對臺灣“五都”選舉做出與上述觀點相反的解讀。前民進黨主席許信良將此次選舉與2008年臺灣地區領導人選舉的結果進行比較，指出，臺灣政治格局中“藍消綠長”的趨勢非常清楚，選舉結果對于國民黨是很大的警訊。成功大學政治系教授、國民黨臺南參選人郭添財發言人丁仁方指出，此次選舉國民黨流失選票數量巨大，其南部地區政治資源、組織動員近乎崩盤，對今后2年緊接而來的選舉有相當不利影響，將為兩岸關系和平發展投下相當的變量。(完)