綜述：連勝文出院了，槍擊案仍未了

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，選前遭槍擊的連勝文傷勢恢復良好，12月5日夜11時30分左右，在友人陪同下低調出院，返家休養(yǎng)。臺大醫(yī)院表示，連勝文恢復狀況不錯，但仍要定期回院換藥。

　　感謝聲明

　　返家的連勝文于12月6日上午發(fā)表了一個聲明，直言“溫暖”與“感謝”：“(11月26日)當晚，對我而言，生與死的距離，不到0.5公分。然而，在如此狹小的空間里，我卻感受到了有生以來最大的溫暖與關懷。”他感謝家人護持、劉振南救命之恩及臺大的醫(yī)療。“我也要特別感謝社會各界所有關心我的人，無論我們是否認識”。同時，他懇請社會各界給予在槍擊事件中不幸罹難的黃運圣家屬更多的照顧與關懷。

　　對被外界譽為國民黨“政治新星”的連勝文而言，這并不是他第一次經歷暴力。2008年，他以國民黨中常委的身份陪同臺“立委”候選人掃街拜票時，曾突遭一男子暴力襲擊。當時，他的眼鏡被打飛，右臉被打紅腫、淤傷，好在并無大礙，襲擊者后被證實患有精神障礙。這次，他又度過了一場致命的危機。

　　出院后的連勝文倒是顯出樂觀豁達的一面：“上天將我留在這個世界上的目的，是要我做一個好人，做一個能夠幫助別人的人。這點，我會繼續(xù)努力！”

　　是否誤擊

　　與連勝文出院幾乎同一時刻，案件偵查也有了新的進展。島內《聯(lián)合晚報》報道，專案小組經過多日清查過濾，加上測謊結果，初步排除連勝文槍擊案的“政治說”、“勒索說”，而將全案朝“利益糾紛”方向推進。

　　臺檢方表示，通過比對案發(fā)當晚舞臺上助選的畫面，發(fā)現(xiàn)連勝文、陳鴻源互換過位置，因此“殺錯人”的可能性較大。臺“內政部長”江宜樺12月6日到“立法院”針對槍擊案進行專案報告時說，根據(jù)檢警筆錄，“馬面”林正偉供稱，因中介土地傭金糾紛，欲槍擊陳鴻源，誤射連勝文。

　　但和江宜樺一同前往的“警政署長”王卓鈞表示，不排除有政治動機。江宜樺也指出，希望專案小組能把動機和背后涉及的人盡早查個一清二楚，給全體民眾一個交代。

　　槍擊事件后，不少連勝文的好友都在媒體上發(fā)聲，建言他康復后徹底退出政壇。然而，槍擊案幕后“真兇”尚下落不明，一直痛斥社會暴力事件的連勝文會否因此重返政壇？答案不得而知。

　　媒體聚焦

　　除了關注連勝文的康復狀況和槍擊案的最新進展，島內媒體同樣不乏對事件的深入剖析和思考。

　　《中國時報》12月6日短評指出，槍擊案擾擾攘攘一個禮拜，大家現(xiàn)在不再吵連勝文傷勢是真是假，但槍擊案真相如何？現(xiàn)在案情依舊不清楚，又已有政治后果，這是陰謀論滋生的最好環(huán)境。陰謀論如果成形，受傷的必然是藍營。當局不要輕忽槍擊案，應該慎重處理，并早日公布案情真相。

　　《聯(lián)合晚報》特稿則指出，連案發(fā)展到現(xiàn)在，除了槍擊案真相的追查外，警察與地方勢力的共生結構，恐怕才是更需要處理的課題。一方面當局漠視姑息，地方虛應故事，難怪案子辦不出個眉目；而另一方面地方有警察胳臂向外彎的傳言，更不是沒有原因。

　　該報接連追問：當?shù)鼐�方預知會出事卻隱匿未報，該不該追究？槍擊案發(fā)時，奪槍的是民眾卻通報為警官，該不該追究？偵辦期間，一再傳出警察通風報信，該不該追究？這些，難道不是比風紀更嚴重的問題嗎？警察靠不住，檢察官不能指揮別的單位好好把案子辦出來嗎？(記者 王大可)