名嘴稱新扁系真正成員僅兩人 想有所發(fā)揮難如愿

　　臺灣“五都”選舉落幕，陳水扁之子陳致中領(lǐng)軍的“一邊一國連線”(又稱“新扁系”)在市議員選舉部分異軍突起，這一現(xiàn)象引起外界關(guān)注。有人憤怒有人嘲諷，有人“正視選舉事實(shí)”從結(jié)果分析稱，陳水扁找到了延續(xù)政治生命的棲身之所，也有人認(rèn)為“新扁系”這次選舉成績的“含金量”在一定程度上被夸大了。

　　如何認(rèn)識這一現(xiàn)象？“新扁系”未來又將何去何從？導(dǎo)報(bào)記者電話采訪了臺灣知名時(shí)事評論員黃創(chuàng)夏、臺灣中山大學(xué)政治學(xué)研究所所長廖達(dá)琪教授，以及與陳致中在同一選區(qū)PK的兩位競爭者——— 無黨籍的李順進(jìn)和民進(jìn)黨籍的鄭光峰，請他們進(jìn)行了相關(guān)解讀。

　　41人參選36人當(dāng)選 “新扁系”成最大“小黨”

　　貪污的扁家、買春的陳致中，在11月27日結(jié)束的高雄市議員選舉中獲勝了。陳致中以近3.3萬票的高票當(dāng)選大高雄市首屆市議員。結(jié)果一出，即在臺灣社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)掀起波瀾，有網(wǎng)友用“招牌小姐、議員推薦、法院認(rèn)證、3.3萬人肯定”諷刺陳致中當(dāng)選，以表達(dá)不滿。

　　陳致中絲毫不理會(huì)外界的憤懣，他正志得意滿：其個(gè)人在15人搶8席的選局中，得票率達(dá)16.84%，創(chuàng)下高雄市議員最高得票紀(jì)錄；其領(lǐng)軍的“一邊一國連線”也戰(zhàn)績不錯(cuò)，41人參選“五都”市議員，其中36人當(dāng)選，當(dāng)選率達(dá)88%，一舉成為最大的“小黨”。此長彼消，放眼親民黨、新黨、“臺聯(lián)”黨等老牌小黨則一敗涂地，進(jìn)一步被邊緣化。新黨提名9人，只搶下臺北市3席；親民黨提名17人只上4席；“臺聯(lián)”黨情況最慘，提名15人只上2席。

　　一個(gè)弊案丑聞纏身的人，高票當(dāng)選；一個(gè)依附于“道德敗壞者”身上的政黨，獲得認(rèn)同——— 這是一種怎樣的選舉現(xiàn)象？

　　大勝的幾個(gè)因素 地域、悲情、“獨(dú)派”、選舉制度

　　“這不是一種正常的現(xiàn)象。”無黨籍的李順進(jìn)這次也當(dāng)選了大高雄市議員，但對陳致中的當(dāng)選仍“耿耿于懷”。他認(rèn)為部分選民太老實(shí)而投票又太輕率，“不過在偏綠的南部是這樣的”。

　　對此，同樣當(dāng)選大高雄市議員的民進(jìn)黨籍的鄭光峰表示，李順進(jìn)雖然不滿，卻點(diǎn)出了陳致中當(dāng)選的其中兩個(gè)原因。由于歷史原因，臺灣南部長期是綠營的傳統(tǒng)票倉，這里藍(lán)綠對立較嚴(yán)重，反國民黨力量也較強(qiáng)大；此外，“陳水扁情結(jié)”在此仍有市場，陳致中的勝選可以說是南部民眾對陳水扁同情的投射，陳致中的得票中“同情票”占了很大部分。

　　廖達(dá)琪教授則進(jìn)一步向?qū)��?bào)記者介紹了陳致中參選的高雄市議員第10選區(qū)，即小港前鎮(zhèn)區(qū)的情況。這里是勞工漁民集中的地區(qū)，也是綠色板塊中的極綠之地，陳水扁父子以“被迫害者”自居，自然能贏得不少同情。這也就不難明白陳致中為何選擇從這里邁向政壇的心思了。

　　至于 “一邊一國連線”大勝、老牌小黨大敗，廖達(dá)琪指出，這主要是“同質(zhì)化”使然，泛藍(lán)的親民黨、新黨主張與國民黨沒能很好地區(qū)隔；同樣，擁抱“獨(dú)派”的“臺聯(lián)”黨主張沒有“一邊一國連線”來得 “獨(dú)”、來得“綠”；這樣一來當(dāng)然不如搞“極端”的“一邊一國連線”有市場了。

　　“很多人夸大了‘一邊一國連線’選情的影響力”，黃創(chuàng)夏認(rèn)為，解答陳致中等人勝選原因的一個(gè)根本點(diǎn)是要回到選舉制度本身。“五都”市議員的選舉不比“市長”、“立委”選舉，后二者都是單一選區(qū)兩票制，候選人得票要過半才能贏；但市議員選舉是“復(fù)數(shù)選區(qū)多席次”選舉，簡單地說，一個(gè)區(qū)有10個(gè)當(dāng)選名額，20人搶，候選人只要得票5%即可當(dāng)選。因此，在這樣的“選舉環(huán)境”里，任何主張都會(huì)有一部分選民認(rèn)同。而陳致中等操縱“臺獨(dú)”意識加上悲情攻勢，基本上催出了陳水扁所能吸引到的票，獲勝也就自然了。難怪，臺媒評論“陳致中現(xiàn)象”，是“臺獨(dú)”施舍的廉價(jià)同情罷了。

　　將沖擊民進(jìn)黨中央？未來到底能有多少能量？

　　陳致中當(dāng)選，說明扁家在政壇上“后繼有人”，但是“一邊一國連線”這一戰(zhàn)的勝利，也能說明以陳水扁為號召的政治力量已經(jīng) “崛起”，甚至將貫徹扁的意志繼續(xù)牽絆民進(jìn)黨中央了嗎？眾人見解不一。

　　“一邊一國連線”說白了就是 “深綠”、“臺獨(dú)基本教義派”，廖達(dá)琪教授指出，它反映了臺灣島內(nèi)的一部分政治現(xiàn)實(shí)，也代表了島內(nèi)15%-20%的綠營民眾的聲音，民進(jìn)黨中央應(yīng)該不會(huì)輕易忽視，未來二者或許采取“分進(jìn)合擊”策略。民進(jìn)黨一方面將繼續(xù)耕耘 “中間路線”，贏取更多中間選民的認(rèn)可，另一方面則利用“一邊一國連線”鞏固深綠基本盤，照顧傳統(tǒng)勢力。“一邊一國連線”當(dāng)然也會(huì)“盤根而上”，盯上2011年的“立委”選舉，在高雄市部分，可能推出陳致中妻子黃睿靚參選小港前鎮(zhèn)區(qū)“立委”，目前該區(qū)“立委”是民進(jìn)黨籍的郭玟成，也是“一邊一國連線”成員。

　　鄭光峰認(rèn)為，民進(jìn)黨具有務(wù)實(shí)的特性，不會(huì)不顧及“一邊一國連線”背后的極端力量。未來，可能出現(xiàn)“臺獨(dú)基本教義派”透過“一邊一國連線”，影響民進(jìn)黨中央決策的“三角局面”。

　　對于廖達(dá)琪與鄭光峰的觀點(diǎn)，黃創(chuàng)夏并不認(rèn)同。“未來‘新扁系’沒有能量，也沒有生存空間”，黃創(chuàng)夏還是從選舉制度開始分析：第一，市議員的權(quán)力不大，只是地方的民意代表，日常接觸的也多是市政問題；第二，市議員當(dāng)選后，90%的時(shí)間要為在地的民眾服務(wù)。沒有時(shí)間又沒有舞臺，加之“一邊一國連線”在未來很長一段時(shí)間內(nèi)沒有選舉，這樣他們從何壯大發(fā)展？

　　黃創(chuàng)夏還分析了“一邊一國連線”成員的組成。他透露，真正的“新扁系”成員只有陳致中和鄭新助兩人，在選舉前，事實(shí)上有不少候選人是為了多拿票才加入“新扁系”。在黃創(chuàng)夏看來，更重要的是，經(jīng)“柔性切割”與“中間經(jīng)營”，民進(jìn)黨中央已越來越少受到陳水扁的牽絆了，且掌控著主導(dǎo)權(quán)，“一邊一國連線”想要有所發(fā)揮，恐難如愿。(海峽導(dǎo)報(bào)；記者林連金)