綜述：孰是孰非？臺灣民眾穿越政治迷霧大不易

2010年12月13日 09:53　來源：人民日報海外版　

　　　在臺灣生活一段時間，你就能清晰感受到“立場”的力量。隨便一件事，藍綠總能給出截然不同的解讀，政客雄辯滔滔，媒體言之鑿鑿，島內民眾要判斷孰是孰非，真的很不容易——

　　穿越政治迷霧大不易

　　　　一團亂麻

　　半個月過去了，連勝文槍擊案仍在困擾著臺灣社會。雖然是人槍俱獲且目擊者眾多，案子卻日趨撲朔迷離，偵查線索與各方證詞自相抵觸，島內媒體“每日一猜”眾說紛紜，綠營含沙射影“自導自演”，藍營反斥“沒血沒淚”，輿論質疑警方與檢調辦事不力……這是充斥困惑與猜忌的一周。

　　島內關注的焦點在于，此案的動機究竟是什么？藍營不少人認為，地下賭盤買兇操控選情是相對合理的解釋，但檢方已初步排除了這種可能性。槍手林正偉仍堅稱自己“打錯人”，但一度說辭反復，表示為報復候選人陳鴻源才鎖定當時臺上“最大尾(身份最重要)”的連勝文，讓其“三輩子都賠不完”。陳鴻源與林正偉究竟有什么恩怨糾葛？基于偵訊不公開的考慮，檢方也幾乎不透露這類信息。

　　檢方拒不公開的還有犯罪現場錄像畫面，這讓對“一顆子彈”怨氣甚重的民進黨有了發揮空間。民進黨“立委”先是質疑槍擊案是“自導自演”，被前民進黨大佬沈富雄反嗆：“打成和連勝文一樣，給你20億。”這個話題從此打住，又轉而質疑國民黨夸大槍傷，操弄選情。

　　10日，連勝文傷后首次公開露面，再度引發藍綠爭議。民進黨“立委”管碧玲說：“看起來比較像輕傷”，希望公布傷勢“為社會討公道”。國民黨“立委”吳育升反駁，連露面的用意是為破除民進黨對槍傷的質疑，請民進黨適可而止，“否則臺灣社會會覺得民進黨真是無血無淚的政黨。”民進黨8日還宣布，將對國民黨“立委”邱毅等4人提告，因為他們在槍擊案后散布不實謠言，“意圖使人不當選”。國民黨團表示將全力支持“藍委”對民進黨反提告。

　　在本案水落石出之前，類似的口水戰還將持續上演。身在獄中的陳水扁這次決定不幫民進黨說話，他9日發表一篇獄中札記，詞鋒尖銳地說，一顆子彈打不掉17萬票，民進黨別輸不起。扁在文中還詳盡分析選舉得失，貶蘇貞昌，贊蔡英文，指點江山意氣風發一如往日。

　　　　風中殘燭

　　本周，陳水扁一家上鏡率頗高。身有殘疾的扁妻吳淑珍能不能入獄，成了考驗臺灣司法的一道難題、藍綠對決的另一戰場。

　　扁家所涉弊案上個月三審定讞，陳水扁本月初就被送進臺北監獄，與扁同罪的吳淑珍卻遲遲不能發監。民進黨再次打出“人權”牌，強調吳淑珍百病纏身，如“風中殘燭”，隨時會出意外，如果把她關起來，就是“用仇恨心處理事情，滿足深藍情緒”。

　　吳淑珍日前放話，她的生命由她自己決定，“60年夠本了”，似乎在暗示要以死對抗入監。扁女陳幸妤則說，如果吳淑珍在獄中有閃失，將要控告當局“過失殺人”。她后又轉趨柔性，表示尊重司法，但不忍見母親“受虐而死”。

　　國民黨“立委”邱毅質疑，吳淑珍身體是否真的如綠營所說的那么差，她之前可以逛好幾個小時的商場，因柜臺不給打折，還與柜員大吵；吳淑珍上庭時曾昏倒，但昏倒同時卻緊緊抱著女警的脖子，似有作假嫌疑。

　　臺灣司法部門10日表態，待培德監獄與中國醫藥大學合作的醫師團隊作出專業評估，再來決定吳淑珍能否入監。培德監獄是島內設施最先進的監獄，其附設醫院專為重癥犯人提供醫療服務，獄方表示，培德收治的受刑人中，很多比吳淑珍情況更糟。

　　島內輿論指出，吳淑珍是否入監服刑，原是單純的健康評估，依專業辦事即可，卻因人為操作而變成政治事件。如果吳淑珍真的出事，綠營必將全力炒作，而如果司法部門因此失掉平常心，給吳淑珍特權，司法威信不免蕩然無存。

　　　　事實與雄辯

　　11日晚，新科議員陳致中說，決定不再對招妓敗訴進行上訴，因為11月27日的選舉中，“臺灣人民的良心法庭已經作出最公正的判決”。但也有民眾譏諷：“他根本就是作賊心虛！”

　　臺灣政治的吊詭之處就在于，好與壞、對和錯，常常分辨模糊，更多的時候，藍與綠才是判斷是非的唯一標準。陳致中的支持者說，他又沒有不付錢，嫖妓有什么關系？但他們卻忘了，難道說謊也是無關緊要的嗎？

　　在政治口水混淆視聽的大環境下，也許只有時間可以檢驗一切。臺灣經濟部門本周表示，在兩岸簽署ECFA之后，產業界對經濟的信心很強，私人投資已經成長31%，ECFA降稅后，臺灣的農漁和工業產品將獲益良多。