中新網(wǎng)12月31日電 據(jù)臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣聯(lián)電和艦案在2005年初爆發(fā)后，去年10月下旬一審，新竹地方法院判處聯(lián)電榮譽(yù)董事長(zhǎng)曹興誠(chéng)、副董事長(zhǎng)宣明智，以及宏誠(chéng)創(chuàng)投總經(jīng)理鄭敦謙等三人無(wú)罪，檢方不服提起上訴，二審高院審理后，今天(31日)仍駁回檢方上訴，曹興誠(chéng)等三人仍獲判無(wú)罪，全案還可上訴“最高法院”。

　　不過(guò)聯(lián)電在大環(huán)境不景氣的情況下，大聯(lián)電家族的經(jīng)營(yíng)策略并不因官司纏身而停頓，反而手握大筆現(xiàn)金，積極拓寬聯(lián)電家族的版圖，對(duì)和艦案可能在“最高法院”再辟戰(zhàn)場(chǎng)，曹興誠(chéng)和律師團(tuán)對(duì)勝訴仍深具信心。

　　聯(lián)電與和艦科技的合作關(guān)系，在2005年初檢調(diào)單位展開(kāi)偵辦之際，和艦科技就以贈(zèng)股15%，約等于一億一千萬(wàn)元美金，當(dāng)做是回饋聯(lián)電的協(xié)助，但這份大禮，對(duì)九十多萬(wàn)的聯(lián)電股市投資人而言，除非主管單位松手，否則短時(shí)間內(nèi)還是難以實(shí)現(xiàn)的利益。經(jīng)歷一、二審官司，曹興誠(chéng)等人被控背信和違反商會(huì)法部分，背信罪在二審就已定讞，但商會(huì)法可到三審，換言之，在“最高法院”仍有官司要解。

　　據(jù)了解，和艦案從2005年初纏訟至今，盡管聯(lián)電家族的大掌柜曹興誠(chéng)與二當(dāng)家宣明智都官司纏身，但聯(lián)電家族還是積極的在科技業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域開(kāi)疆?dāng)U土，就連這波的不景氣當(dāng)中，盡管檢方對(duì)聯(lián)電接連搜索查辦，但聯(lián)電卻是少數(shù)科技業(yè)中，唯一沒(méi)向銀行借貸的公司，如果不是年初聯(lián)電減薪，手中的資金達(dá)千億元，和其它科技公司比較起來(lái)尤為難得。而聯(lián)電更是掌握現(xiàn)金的優(yōu)勢(shì)，希望在亂世中掌握先機(jī)拓展事業(yè)版圖。

　　業(yè)界指出，綠營(yíng)執(zhí)政時(shí)開(kāi)放西進(jìn)的晶圓廠的力晶和茂德，在這波景氣寒冬時(shí)因虧損累累，還要靠政府抒困，而聯(lián)電無(wú)需仰賴外援仍能趁勢(shì)而起，保障股東的權(quán)益，孰是孰非，令人玩味。