中新網(wǎng)6月30日電 2008年6月29日陜西官方向媒體通報，經(jīng)查實(shí)，周正龍拍攝“華南虎”照片系用老虎畫拍攝的假虎照。今日出版的臺灣兩大報刊均對事件給予關(guān)注，認(rèn)為虎照風(fēng)波之所以能持續(xù)大半年之久，其背后的權(quán)力、利益糾葛不禁讓人為之側(cè)目。

　　臺灣《中國時報》的報道說，面對網(wǎng)民種種質(zhì)疑，周正龍和卷入其中的相關(guān)人員一直都堅稱照片是真的，甚至以自己人頭來做擔(dān)保。今年四月的時候，周正龍甚至還拍了幾張清晰的華南虎腳印，并獲得北京師范大學(xué)的教授鑒定為是真的。

　　該文比喻說，這起“正龍拍虎”風(fēng)波延續(xù)了八個多月之久才落幕，周正龍顯然不是編劇，也不是導(dǎo)演，他只是這場荒誕電影中的一個出色演員，片酬為將被收回的二萬元人民幣。虎照風(fēng)波之所以能持續(xù)大半年之久，其背后的權(quán)力、利益糾葛不禁讓人為之側(cè)目。

　　為了當(dāng)初一個謊言，要用更多謊言去圓。周正龍一開始是為獲誘人獎金，但在領(lǐng)取了二萬元獎金后，他已經(jīng)沒有退路了，或許他曾有過膽怯，但在政府官員的力挺下，他似乎也就義無反顧的繼續(xù)演完這場戲。

　　文章說，對于當(dāng)?shù)卣�府來說，華南虎這塊招牌無疑地對其旅游觀光發(fā)展有極大的幫助，在去年華南虎照片曝光后，鎮(zhèn)坪縣的街頭隨即就聳立了一幅巨型廣告“游自然國心、聞華南虎嘯、品鎮(zhèn)坪臘肉”，還也可以藉此申請建立自然保護(hù)區(qū)，為當(dāng)?shù)卣�府帶來一連串的政績。

　　該評論指出，就像之前已被戳破的平江華南虎偽照的主使者所說的，旅游就是無中生有，假作真時真亦假。在這場陜西的年度大戲中，只見大陸地方政府官員愈陷愈深，成為編劇或是導(dǎo)演，最終付出了慘痛的代價，喪失了民眾的信任。

　　臺灣《聯(lián)合報》的文章說，陜西農(nóng)民周正龍虎照造假，早被社會大眾所認(rèn)知，在海外與大陸內(nèi)部更是眾人茶余飯后笑話，但官方無法正視這種危機(jī)，任由民眾笑罵，拖了八個多月才公布官方調(diào)查結(jié)果，讓政府公信力降至谷底，有關(guān)單位危機(jī)處理的能力如此差，難怪被外界罵翻天！

　　該文說，華南虎照片造假反映近年大陸各種走快捷方式、抄小路、走偏鋒，想一步登天的壞習(xí)慣，小從各種食品、藥品的造假，手機(jī)、精品的仿冒，做假帳、假鈔票、假門票、假車票，仿造證件、學(xué)歷、論文抄襲、學(xué)術(shù)造假等。華南虎假照，其實(shí)也是這種仿冒、假造惡習(xí)下的一種，只是假得太離譜才引起各界的懷疑，又因有關(guān)單位明明知道露了餡還在硬撐，終于引起各地的全力討伐。

　　文章指出，拍攝者農(nóng)民周正龍最多只是個跑龍?zhí)椎男〗巧�，如果沒有鎮(zhèn)坪縣政府、陜西省林業(yè)廳等官方在背后撐腰，一個農(nóng)民能與全國輿論抗衡嗎？這種現(xiàn)象好似在北京、上海搭地鐵時，隨處可取得“保證取得身分證、學(xué)位證、執(zhí)業(yè)證”的小廣告一樣。公權(quán)力不彰、或政府有關(guān)單位睜一只眼閉一只眼，等于鼓勵造假，導(dǎo)致造假手段、方式只會愈形囂張。

　　該文最后引用大陸媒體的話說，造假者終將付出慘重代價，但這整件事對周正龍的傷害似乎看不出，反倒是讓民眾對政府的信心再次打了個問號。從縣政府、林業(yè)廳的錯誤力挺到有關(guān)單位慢半拍式的調(diào)查，讓民眾質(zhì)疑官員的專業(yè)能力，讓民眾相信政府依舊在官官相護(hù)，受傷的其實(shí)還是大陸公務(wù)部門。