中新網5月4日電 臺灣“高等法院”今天開庭審理蘇建和案，曾為許多國際知名案件出庭的華裔鑒識專家李昌鈺首度返臺出庭做證，針對骨骸“刀痕角度”等鑒識專業問題，提出看法，并對現存少數的照片、錄像帶、錄音帶等證據，提出專家意見。

　　綜合“中央社”報道，李昌鈺今天為了蘇建和等人涉及的臺北縣汐止吳銘漢夫婦命案，以專家證人身份出庭作證。他在秘書陪同下，西裝筆挺、戴著太陽眼鏡到達高等法院，他是首度以“專家證人”身分在臺灣的法庭出庭，藉由當年警方掌握的現場物證與記錄，設法重建案發現場。

　　李昌鈺當庭檢視扣案的證物行兇菜刀，并認為這把造型特殊菜刀的確可能造成切、割、砍等各類傷口；另外依現場照片檢視，不排除一人犯案的可能。

　　吳銘漢夫婦命案發生在 1991 年3月24日，全案牽引出臺灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案，蘇建和等三名被告堅稱清白，多次在鬼門關前徘徊，全案歷經三次非常上訴，臺灣“高等法院”歷經兩年多再審審理，2003年以罪證不足，改判蘇建和等三人無罪。但同年“最高法院”撤銷三人無罪判決，再發回“高等法院”更審。

　　今天檢辯雙方要厘清的是“現場到底有幾把刀”、“兇器是那一種刀”、“是否蘇建和、劉秉郎與莊林勛等三名被告每名被告都有一把刀”、“究竟命案現場有幾個人？”“命案現場的空間兇手是否僅有一人？是否足以讓已經伏法的王文孝，與被告蘇建和等三人，四人一起殺害吳銘漢夫婦？”等關鍵問題。

　　臺灣“高院”上午開庭后，辯方律師羅秉成通過計算機投影片，出示命案現場臥室、浴室、走道，以及兩名死者身上的血跡濺痕一共三十多張照片。這些照片有的是原始照片或監視影帶翻拍，有的是李昌鈺自行局部放大，李昌鈺以專業角度巨細靡遺說明各類型血跡濺痕所代表的意義。

　　另外今天辯護律師也向法官要求出示扣案證物的這把已經生銹斑駁、并有缺口的菜刀，李昌鈺當庭拿出放大鏡檢視，對于辯護律師問及“有幾種刀器”、“能否判定兇手人數”，李昌鈺都回答在某某前提下“有可能”、“不排除”，不然就是“很困難”。

　　李昌鈺指出，這把菜刀很特別，有五個角度、三個切面，不同于一般刀子二個角度、一個切面；視兇手揮刀力道、傷口面積等，有可能造成兩名死者身上包括頭部、肩部等所出現的刺、切、割、砍、刮等各類傷痕。

　　另外從這些照片來研判，依命案現場臥室的面積不大；除當初辦案人員的鞋印外，只發現另種鞋�。滑F場兇器沒有鈍傷；浴室內清洗的東西不多，不像有很多人在里面清洗等推論，李昌鈺不排除一人犯案的可能。而且依揮刀后血跡噴濺速度與傷口刀刀見骨，依他個人經驗推測兇手可能有心理不正常、吸毒、孔武有力或受過軍事訓練。