中新網9月2日電 綜合臺灣媒體報道，陳水扁妻子吳淑珍與子女偽證案昨天下午一審宣判。法官認為四人恐另涉犯罪，無法給緩刑；另外法官認為陳水扁也涉及與子女作偽證，要求檢察官另行偵辦。陳水扁心慌之余，再次搞起鼓動“臺獨”的小動作。

　　偽證定罪 一家四口均被判刑

　　臺灣查黑中心2006年間偵辦“國務機要費”案，發現吳淑珍搜集陳幸妤、陳致中與趙建銘消費的發票不實核銷，傳喚3人作證。吳淑珍被控先于官邸教唆3人向檢方虛偽證稱“發票是代父母購物饋贈，或代父宴客所取得，屬于公務支出項目”，3人也照吳淑珍的指示證述。

　　臺北地方法院昨日一審宣判，依偽證罪判刑陳幸妤、趙建銘、陳致中1年，依教唆偽證判吳淑珍2年。臺北地院行政庭長黃俊明表示，4人因符合減刑條例，且在判決前自白，坦承犯罪，因此刑期各獲減半為6個月、1年，全案仍可上訴。

　　判決書指出，趙建銘、陳幸妤身為醫生，陳致中為臺大法律系畢業，修習法律，社會地位尊崇，理應崇法慎行，為人民表率，但3人惑于親情，為掩飾吳淑珍貪污罪嫌，聽從吳淑珍教唆而作偽證，對司法正確性產生重大危害。但4人在審理期間改變態度、坦然面對，相當難得，因此給予減刑。

　　至于律師為4人請求緩刑，法官審酌認為，吳淑珍、陳致中、趙建銘都還涉及其它刑事案件，且陳幸妤姐弟除將發票提供吳淑珍請領“國務機要費”外，還有多筆私人支出也申報國務費，當中有無涉及犯罪，還待偵查，陳致中等人是否無再犯之虞，不無疑問，因此4人都不給予緩刑宣告。

　　判決書還指出，陳水扁2006年10月27日接受查黑中心訊問時，稱是他本人請陳幸妤等人買東西來送人，錢是由陳幸妤等3人先墊付，東西買回來后，吳淑珍才給他們錢，并拿發票去請領國務費。法官認為陳水扁的供述也屬虛偽不實，應由檢察官另行依法偵查。

　　另外，同案的臺北101前董事長陳敏熏因其犯罪行為發生于2009年4月2日，不合減刑條例之減刑要件規定(按島內規定，犯罪行為在2007年4月24日以前者，在某些條件下可獲減刑)，加上拒不認罪的態度問題，判刑1年6個月最重。

　　義診掃小區？律師：難以勞動代服刑

　　吳淑珍辯護律師林志忠表示，吳淑珍對自己的判決沒什么意見，但對兒女及女婿的判決表示深感失望，抱怨法官為什么不給他們一個機會。林志忠則建議吳淑珍等提出上訴，爭取緩刑。

　　此外，臺灣昨起實施新規：刑期6個月以下的囚犯，可以改服類似香港社會服務令的“社會勞動刑”。外界認為陳幸妤等雖不能易科罰金，但可以易服社會勞動避免入獄。檢方表示，未來原則上會核準趙建銘、陳幸妤聲請義診替代服刑，但法律勞務暫不需要，因此陳致中可能被安排清潔小區。

　　法界人士分析，陳致中另涉扁家洗錢案，趙建銘還被控內線交易，既然他們對偽證案選擇認罪，最好的因應之道是盡速執行完畢；否則如果洗錢案、內線交易案被判徒刑確定，將失去以社會勞動取代入監的機會。

　　不過律師莊秀銘及徐履冰俱表示，服社會勞動刑，必須法官在判決書中列明，由于法官昨天未見在判決書載明，因此陳幸妤等無法以社會勞動刑取代刑期。

　　另外，按照宣判刑期，吳淑珍必須發監服刑。不過由于全案仍可上訴，未來還可能有二審三審，最終結果尚不確定。并且，從目前吳淑珍的身體狀況來看，如何執行刑期成為扁案另一個待解決的課題。

　　對于扁家人因涉偽證罪被判刑，陳水扁幕僚王時思昨天受訪認為，涉及直系親屬間的偽證罪多半不會判刑，而且他們已經悔過寫自白書，這樣的判決不公平且不符比例原則。

　　而國民黨“立委”邱毅則強調，相對于陳敏薰遭判一年六個月，扁家四人明顯判得太輕，其中教唆偽證的吳淑珍竟然比被教唆偽證的陳敏薰刑期還要短，實在不符比例原則，法官更有放水之嫌。他質疑說，法官若是在前一天宣判，由于新制未上路，扁家人就不能以服社會勞動躲過入監服刑。