(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　最近重回熟悉的臺北采訪三星期，忙里偷閑去書店、音像店“淘寶”，為精神糧倉補貨，注意到一些有趣的現(xiàn)象。

　　十五年前，臺灣大學南校門對面的幾家書局，在店外擺放著盜版的《毛澤東選集》、《鄧小平文選》，引人側(cè)目。其中一家在巷子里的書局“結(jié)構(gòu)群”，更是各大學研究所師生熟知的大陸社會科學類盜版學術(shù)書刊“專賣店”。

　　五年前，有一兩家書商看到大陸出版界翻譯西方學術(shù)和文學著作，正好填補臺灣出版界不足的商機，專門從大陸引進簡體版圖書，有的價格更高達大陸售價的十倍。“行政院新聞局”曾予以罰款取締，一度引發(fā)是否侵犯思想自由的爭論。

　　那時，位于重慶南路的臺灣商務(wù)印書館門市店，很少看到有賣大陸商務(wù)印書館的出版物；現(xiàn)在，幾乎每個知識門類的書架上，都能看到兩岸三地商務(wù)印書館的“兄弟”出版品并列。

　　旅居臺北的前同事說，現(xiàn)有十多家專門經(jīng)營大陸書刊的書店；單在臺大和臺灣師范大學附近就有六七家，平均售價按人民幣與新臺幣一比四的匯率折算，顯示供應量之大和脫銷之快，使書商可以經(jīng)營薄利多銷的市場策略。

　　除了官方政策的松綁、簡體版圖書種類豐富等因素外，最重要是大陸出版品“價廉物美”。一位臺北同事說，“書店一條街”的重慶南路，已有幾家書局相繼倒閉，在結(jié)束前都進行清倉大減價。莫非臺灣人的消費力有所萎縮？

　　臺灣由于在國樂(民族音樂)、傳統(tǒng)曲藝的創(chuàng)作和表演人才較少，音像店過去主要銷售由臺資的“風潮”或港資的“雨果”邀請大陸名家錄制的唱片。數(shù)量不多，而且被擺放在不顯眼的角落。

　　現(xiàn)在，一些封套以簡體字標識、在北京和廣東出版的音樂光盤，從聲樂、器樂到爵士樂，表演者在大陸均非“大腕”或名家，在貨架上不難被發(fā)現(xiàn)。喜歡古典音樂的學長認為，這說明臺北人欣賞口味多元化。

　　大陸歷史電視劇利用低廉而豐富的人力物力成本，在壯麗河山之間演繹五千年歷史中的英雄事跡，氣勢磅礴，已非港臺古裝劇所能比美。于是，從《雍正王朝》、《走向共和》到《漢武大帝》，在臺北音像店里擺放的位置和數(shù)量，視覺上與韓劇旗鼓相當。

　　究竟是大陸圖書音像制品以價格優(yōu)勢搶灘、是臺灣人的文化購買力已不如前、還是臺北人對多元文化口味的追求，需要細致的市場調(diào)查去做精準分析。本文只是記錄個人走馬看花的觀感，提供同好們進一步探究的線索。

　　過去，兩岸同爭“一個中國”和文化正統(tǒng)的代表權(quán)，階級意識、繁簡體字之爭，使兩岸文化交流阻隔重重。

　　自從陳水扁提出“一邊一國”、“終統(tǒng)論”，胡錦濤提出對臺新思維，希望大力促進兩岸民間文化交流，來抵銷民進黨政府“去中國化”、“文化臺獨”政策的政治影響。雙方政策的移位，挪出文化產(chǎn)業(yè)的市場空間。

　　去年“超女”冠軍李宇春的CD已經(jīng)出現(xiàn)在“玫瑰唱片”等連鎖店的銷售架，雖然知名度和影響力仍未及周杰倫、孫燕姿、陶喆、蔡依琳、S.H.E；但今天周杰倫能當中國電信的代言人，誰敢說未來李宇春代言的牙膏廣告，不會出現(xiàn)在臺灣電視上？

　　來源：新加坡《聯(lián)合早報》 作者：李氣虹