“立法院”打群架國際媒體不再報道，臺灣當?shù)氐膱罂矊⑺旁诘诙�。這次的“立院”對決還是老戲碼重新上演，民進黨人要求盡速通過2007年總預算案，泛藍“立委”堅持先討論“中央選舉委員會組織法”，互不相讓。
“立法委員”們打得你死我活，大家早不關心了，狗咬狗一嘴毛，他們做出了最惡劣的示范。打架受傷見血也無人同情，因為根本鬧不清楚這群人在干什么？是真的政治立場勢不兩立，還是爭取機會在電視機前做秀。兩黨都在進行“立委”初選，拼民調不分藍綠，是各現(xiàn)任“立委”的共同目標。民進黨“三寶”中的“二寶”蔡啟芳，這次在“立法院”大戰(zhàn)中身先士卒勇猛非凡。他向別人表示，一定要打，打得愈兇民調就愈高。
打架之前蘇貞昌在各大報紙刊登了巨幅廣告，呼吁同胞們共同搶救已被綁架了5個多月的總預算案。蘇指出2007年已過了5個月，總預算案還不能通過，是“憲政”史上最大的污點。
他在廣告中說了幾句實話，如經(jīng)濟競爭力下降，失業(yè)率不斷攀升等。扁政權多年來都飽受經(jīng)濟困頓之苦，主要原因是民進黨上下找不出一名懂經(jīng)濟的黨員來，又不信任專業(yè)人士，處處以僵硬的意識形態(tài)教條來鉗制經(jīng)濟政策。經(jīng)濟搞不好和總預算遲遲通不過扯不上關系，民進黨人的信念只有一條，千方百計鉆營權位，穩(wěn)住權位，老百姓的存在只為了到時候投給他們一票。
民進黨屢次以暴力阻礙“中央選舉委員會組織法”的通過，依蘇貞昌在廣告中的說法是，國親“立委”以政黨比例組成NCC(“國家通訊傳播委員會”)大法官認為“違憲”，所以泛藍“立委”提案以政黨比例成立“中央選舉委員會”，也將被大法官認定為“違憲”，國民黨心中如有民主憲政，就應該改弦更張。
蘇貞昌據(jù)說是學法律出身，首先NCC“違憲”之說就與事實不符，否則為何NCC還繼續(xù)存在著？NCC與“中選委員會”是兩碼事，即使都依政黨比例成立，也不見得都“違憲”。
民進黨不肯討論“中選會組織法”，真正原因是他們的席次不足，付諸表決時“中選會”將依政黨比例成立，民進黨將無法全面操控“中選會”，不容易在選舉中搞鬼。民進黨食髓知味，幾次選舉僥幸獲勝，深知必須要靠“外力”介入才能贏得一千票、兩萬票，若選舉完全或近乎公正就很難了。司馬昭之心路人皆知，何必遮遮掩掩？
其實打群架的僵局很容易處理，“院長”可以動用警力鎮(zhèn)壓，恢復秩序照常進行議程，按程序通過議案。但是身為“院長”的王金平不肯下令員警入場驅散暴徒，使“立法院”貽笑國際，重要議案一律癱瘓。目前的“中選會”并無法源，100%“違憲”也100%由扁當局控制，如果“中選會組織法”就這么拖下去，當然對民進黨有利。莫非國民黨內有人不希望奪回政權？(作者系資深政論家 唐荒)
