中新網(wǎng)7月6日電 澳門《新華澳報》今日刊文說，壓力之下，陳水扁開始“心慌”。據(jù)一些“接近權(quán)力核心”的民進(jìn)黨人士轉(zhuǎn)述，近日陳水扁就曾大嘆幾個“想不到”。

　　這幾個想不到是：其一，想不到謝長廷居然能奪得“總統(tǒng)”參選人黨內(nèi)初選；其二，想不到臺北的司法官居然還把“獨立審判”當(dāng)作是那么一回事；其三，想不到民進(jìn)黨竟然會失去黨內(nèi)初選后就“團(tuán)結(jié)一致，槍口對外”的傳統(tǒng)，謝長廷與蘇貞昌兩派的整合竟如此困難，很可能會引致民進(jìn)黨大分裂。

　　文章表示，在參加民進(jìn)黨初選的“四大天王”中，陳水扁最不放心的就是謝長廷。這不但是因為兩人長期懷有“瑜亮情結(jié)”、陳水扁不愿看到謝長廷能享有與自己一樣的“殊榮”，而且也因為兩人的政治理念并非完全一致。陳水扁擔(dān)心謝長廷當(dāng)選并獲得民進(jìn)黨最高話語權(quán)后，就不但是在“統(tǒng)獨”、兩岸經(jīng)貿(mào)等問題上“堅持走自己的路”，將他阿扁的“既定方針”拋到太平洋，而且更擔(dān)心謝長廷為了表達(dá)自己“尊重司法”、“大公無私”，而支持司法機關(guān)追究他阿扁“國務(wù)機要費”的刑事責(zé)任。

　　因此，扁明里暗里“挺蘇打謝”。但正是這種態(tài)度，激起部分黨員的逆反心理，加上部分黨員不滿“新潮流”，因而拒絕投票給獲“新潮流”支持的蘇貞昌等因素，讓謝長廷突圍出線。這使到一向以為自已在黨內(nèi)很有號召力的陳水扁，不禁大吃一驚。

　　不過文章指出，陳水扁并未死心，仍在千方百計阻擋謝長廷最終獲得候選人資格，因而采取了兩手策略。其一是要趕在明年一月“中選會”正式接受參選人登記之前，讓檢調(diào)機關(guān)對謝長廷涉及的幾個弊案偵查完畢并起訴他。按民進(jìn)黨《公職候選人提名條例》規(guī)定，黨員一旦遭受起訴即喪失代表民進(jìn)黨參選公職的資格。這樣，就可緊急召開“臨全會”，征召蘇貞昌代表民進(jìn)黨參選。其二是要向謝長廷“逼婚”，促成“謝蘇配”，既是為了監(jiān)控謝長廷，又是為了在謝長廷當(dāng)選后透過蘇貞昌挾持其執(zhí)行自己的“既定方針”。另外，也可透過“備位元首”機制，在謝長廷因“故”缺位時，由蘇貞昌自動接替。但陳水扁的“如意算盤”是否能打得響？以下的兩個“想不到”，似乎是給予了答案。

　　一、陳水扁寄望司法機關(guān)能執(zhí)行其明令暗示起訴謝長廷，其實是連自己家族的司法案件，也控制不了司法機關(guān)。繼趙建銘的案件，被上訴法院打破臺灣地區(qū)“二審判刑不會高于一審”的司法慣例，重判趙建銘之后，他自己向承審法官追回“國務(wù)機要費案”的各種物證，也遭到了法院的拒絕。為此，令到陳水扁不禁驚呼：想不到司法官還真的以為“獨立審判”是那么一回事。鑒此，再加上謝長廷涉及的幾宗主要弊案的司法管轄權(quán)屬高雄地區(qū)司法機關(guān)，而高雄地院最近卻又宣判黃俊英控訴“陳菊當(dāng)選無效”得直，陳水扁是否指揮得了高雄市的司法機關(guān)？恐怕連陳水扁自己也心中無數(shù)。

　　二、民進(jìn)黨向來具有“槍口對外”的傳統(tǒng)，即使是在黨內(nèi)初選中爭個頭崩額裂，初選結(jié)束后即迅速整合，團(tuán)結(jié)一致，落選的也為當(dāng)選者積極輔選。但這一次似乎情況有所不妙，不但是在初選中殺紅了眼的“謝系”與“蘇派”互不服氣，無法整合，而且就是在“新潮流”內(nèi)部，也發(fā)生了“北流反謝，南流挺謝”的分裂。謝長廷本人則是擺明了一副要與陳水扁“分道揚鑣”的姿態(tài)，并以暗中鼓勵葉菊蘭站出來表態(tài)“當(dāng)仁不讓”，來頂住“謝蘇配”的“逼婚”壓力。如果擺不平，或許選后民進(jìn)黨會發(fā)生分裂。在此情況下，不管是馬英九贏還是謝長廷當(dāng)選，陳水扁能逃過司法制度的希望，都將會落空。這又叫陳水扁怎能不“心慌”？

　　文章認(rèn)為，這些訊息綜合起來予人一個強烈印象，就是陳水扁目前不但正在為其在卸任而失去“總統(tǒng)豁免權(quán)”后，可能會因“國務(wù)機要費案”被司法機關(guān)起訴甚至是定罪判刑，而大感驚恐，而且又為倘若“馬蕭配”戰(zhàn)勝了“謝×配”，民進(jìn)黨失去取得不易的政權(quán)，使到其追求持續(xù)執(zhí)政以實現(xiàn)“臺灣獨立”的政治目標(biāo)難以實現(xiàn)，而萬分焦躁。