中新網9月19日電 臺灣《聯合晚報》18日刊出分析文章認為，對民進黨來說，政務官“拼選舉”往往表現得比“拼政績”更具斗志。民進黨對島內行政資源進行過度短線的操作，沒有明顯換來民眾的好評。拼政績不能只靠聽似光鮮卻沒有實際作用的空泛口號。

　　文章說，面對2008年選舉，臺灣行政官員從張俊雄到邱義仁、陳景峻，乃至林錦昌，各個在選戰中都是身經百戰，有人負責幕前，有人操盤幕后。這些人投入選戰，場面必然相當熱鬧。

　　其他像謝志偉，長期擔任民進黨造勢晚會主持人，說學逗唱無所不能，專長在炒熱選舉場子。另外，“內政部長”李逸洋、“農委會主委”蘇嘉全等人，參選、輔選的經驗值都很高，也很擅長帶動氣氛。

　　這些人，是島內“執政”者的門面，也是嘴巴，能手邊做事、嘴邊辯護；只是政務官輔選能為自己黨的參選人帶來多少能量，可能未必都是正面效果。

　　文章說，之前臺“行政院”“一周一利多”，雖然高層們很努力地要將它“正名”為“一周一主軸”，想淡化“利多”兩字背后的選舉氣氛，但其實不必有太高深的政治判斷，不管藍綠選民都很清楚，臺“行政院”這么拼，不為2008是在為什么？

　　文章表示，像民進黨這樣毫不避諱利用“執政”優勢，對島內行政資源進行過度短線的操作，也難怪“利多”天天放送，卻沒有明顯反映在臺灣民眾對“執政”者的評價上。接下來政務官輔選，如果只是光靠唇舌在為選戰舞臺燒柴生火，其效果可能就更遠不如“一周一利多”了。