中新網9月21日電 香港《大公報》21日刊出鄧清波的評論文章認為，臺海局勢危險，但并非完全沒有轉機。遏止“入聯(lián)”公投的有利因素包括：民進黨內的斗爭，會給公投帶來變量；藍營內部對公投也有制約力量；美國迄今反對公投的立場明確；國際社會堅定支持“一個中國”政策；“寄希望于臺灣人民”的方針并未過時；以及大陸態(tài)度鮮明、張弛有度。

　　文章說，綠營內部絕非鐵板一塊。從目前來看，陳水扁已經成功綁架謝長廷，民進黨所謂“正常國家決議文”草案也已經在黨內高層取得折中。然而，對此還得用一點辯證法，民進黨內部政客勾心斗角，是否都愿意為陳水扁“陪葬”到底，變量始終存在。

    譬如，民進黨展開“公投”第二階段聯(lián)署，但截至9月10日為止，呂秀蓮、中常委蔡同榮等人迄今掛零。再如，謝長廷之前也提出藍綠“公投入聯(lián)”合并等議題遭到黨內圍剿。又有民調指民進黨支持度大幅度下滑，一些“立委”候選人選情告急，對陳水扁不管基層選情一心拼“入聯(lián)公投”等也不無微詞。

　　文章說，藍營內部也存在反對“入聯(lián)”、“返聯(lián)”的力量。王金平已公開表示藍綠應撤回所謂“入聯(lián)公投”或所謂“返聯(lián)公投”，連戰(zhàn)對此也并不十分支持。而親民黨的態(tài)度更是明確反對，并已向臺灣法院正式提起訴訟，要求禁止在選前進行公投。

　　雖然從目前來看，國民黨、馬英九推動“返聯(lián)公投”的意志甚為堅定，但牽制始終存在，迫使國民黨在“返聯(lián)公投”上多少做一些解套的舉動，避免踏兩岸關系紅線，也并非完全沒有可能。此外，國民黨與民進黨都推“公投”，也存在著互相搶票，結果都通不過的可能。

　　文章說，美國迄今在反對臺灣相關“公投”上的立場是明確的。布什在胡布會上沒有對臺灣說重話很引起一些輿論的猜測，但布什的沉默絕不意味著美國會縱容所謂“入聯(lián)公投”，相反，正是表明中美之間有更多的共同利益，美國不會容忍臺灣在當前制造麻煩。

    從目前來看，美國應該仍然會傾向于維持其模糊政策，而要維持模糊政策，就必須給島內“急獨”降溫，特別是當中國大陸對“公投”做出強烈反應之后，美國應該會加大壓力。

　　文章說，國際社會在臺灣問題上立場一致，堅定支持“一個中國”政策。臺灣花重金收買幾個非洲小國來表態(tài)支持其“入聯(lián)”，改變不了世界上絕大多數(shù)國家認同“一個中國”立場的事實。“一中一臺”、“兩個中國”都違背事實，危及亞太和平，亞太國家會對此表示反對。目前，和平與發(fā)展是國際主流，中國的繁榮與和平對國際社會非常有利，因此，國際社會不會樂見“臺獨”破壞和平。

　　文章說，“寄希望于臺灣人民”的方針并未過時。民進黨當局宣稱民調顯示高達七成多的臺灣同胞已經開始認同臺灣主體意識等，未必完全可信。否則，謝長廷之前不會仍然嘗試走向中間靠攏的路線。臺灣各種各樣的民意調查，許多并不真正客觀，只能是姑妄聽之，不能完全當真。

　　文章說，大陸對相關“公投”明確反對，大陸的政策也必將有利于成功遏止所謂“公投”。從目前來看，大陸的反應態(tài)度鮮明、張弛有度。盡管陳水扁已經明確放話，推動“入聯(lián)公投”上絲毫沒有退步的跡象，但只要有一線希望，大陸仍可百分之百地爭取，避免兩岸關系過早踏到紅線，臺灣海峽發(fā)生人們不愿意看到的風波。