臺灣《聯合晚報》冷眼集文章說，陳水扁任內最后一次“雙十節”，因為精彩的“國防”表演，顯得很風光；配合“總統府”塔樓以“臺灣加入聯合國”看板，取代“慶祝中華民國國慶”八個字，就陳水扁來說，這有以“臺灣”取代“中華民國”的象征意義，由暌違16年“壯盛軍容”營造的嘉年華會，正是在為其“臺灣國”慶賀。

　　這應該就是陳水扁2000年執政之初的想像，也是他交出權杖前一心追求的歷史定位。但這畢竟和現實的狀態仍有一大段差距，“中華民國”終究還是“國名”，今天的“國慶”，依然是為了當年武昌起義而來的慶典。

　　文章進一步說，陳水扁拒絕“中華民國”，卻參加“中華民國國慶”；他從懸掛“臺灣入聯”看板的“總統府”走出來，出席“中華民國各界慶祝96年國慶大會”看表演，陳水扁一手燃起“認同”的火，卻在行為的本身，讓人看到認同的錯亂，造就了一場既華麗又詭異的“國慶”。

　　回顧過去七年，陳水扁并不是第一步就朝“臺灣國”邁進。他曾試圖通過其他手段，為民進黨樹立一套執政典范，可惜結果近乎倒行逆施，從經貿、內政、“外交”、兩岸，再到藍綠之間，甚至手下“文武百官”，進而到自己所屬黨內，無一不為他烽火連天，他明明已處在險惡的政治環境中，卻還不斷創造新的危機，最后再回過頭，選擇“臺灣主體意識”這個相對簡化的政治動作，作為距離卸任尚200余天中，繼續向前推進的動能。

　　任內最后一次“國慶”日，“普天同慶”、“薄海歡騰”之下，民進黨內的權力重整正暗潮洶涌，2008政權危機四伏、內外交迫；同黨“立委”政治生命一個個遭遇危急存亡之秋；民、國兩黨2008參選人，各以不同的理由缺席；民進黨主席至今懸缺未決，當然也沒在現場；紅衫軍早知勢不可為，卻還是讓“國安”單位緊張兮兮。這不是“國慶”籌委會“為德不卒”，而是陳水扁的遺憾。

　　文章最后說，今天之后，陳水扁的處境，并不會因為戰車、飛彈盡出、臺軍部隊攜手賣力演出后而稍有改變。他是一個一再讓自己陷入困境的領導者，即便權勢再大，也沒辦法天天舉辦“國慶”表演；同樣的，“臺灣入聯”看板就算一路掛到明年5月20日，“中華民國”也不會因此就改變“國名”。