昨日本報記者連線臺灣時政評論員江岷欽教授，臺灣成功大學政治經(jīng)濟研究所丁仁方教授，臺灣“經(jīng)建會”前“副主委”、“中華經(jīng)濟研究院”顧問葉萬安以及中國社會科學院臺灣研究所研究員孫升亮，請他們對陳水扁的元旦文告予以解析。

　　強詞奪理，怨天尤人

　　江岷欽分析說，從某種意義上來說，這次元旦文告是陳水扁執(zhí)政7年多的“總體檢報告”，但臺灣政治、“外交”、經(jīng)濟、文化統(tǒng)統(tǒng)乏善可陳的現(xiàn)實，讓他既不想面對也不敢承擔，干脆將一切歸罪于大陸，用“怨天尤人”的賴皮招數(shù)撇清應負的責任，試圖挑起對立情緒來模糊自身的失德失能。

　　“島內民眾現(xiàn)在最關注解決經(jīng)濟、民生問題，而這些在陳水扁的元旦文告里通通看不到。”丁仁方指出，陳水扁完全不對多年來“執(zhí)政”的經(jīng)濟無為負責、反省，反而大放厥詞，推卸責任。

　　孫升亮也認為，無論是對島內政務還是兩岸關系的表述，陳水扁都是在強詞奪理。陳水扁大談所謂“民主和經(jīng)濟成績”，事實上他為一己之私操縱司法、操弄“中選會”、搞“公投綁大選”，執(zhí)政無能，反而使臺灣民主大倒退，經(jīng)濟停滯不前。陳水扁宣稱 “一中原則”阻礙兩岸關系發(fā)展，而事實多次證明每每有臺海危機，都是臺當局背棄“一中原則”在先，刻意制造緊張局勢。

　　暗藏禍心，選舉考量

　　江岷欽表示，由于已經(jīng)對陳水扁失去了起碼的信任，美國一般都會對元旦文告提前“把關”一下，先行過濾掉“不應有”的言辭，加上美國務卿賴斯事前也剛剛警告過，陳水扁這次的“元旦文告”并沒有過于敏感、挑釁性的內容，“但在這種平淡無奇的表面下，也有著陳水扁式的包藏禍心”。

　　江岷欽指出，陳水扁將相當大的篇幅用于兩岸關系方面，不斷地宣揚兩岸之間的對立、對抗，顯示“激化兩岸關系”依舊是其核心策略，未來將繼續(xù)通過踩“統(tǒng)獨”紅線、挑釁大陸，激起島內的民粹主義和族群對立情緒，轉移民進黨在選民心中的負面評價。在未來僅剩的執(zhí)政期內，陳水扁或許會這樣一條路走到黑，以此收編李登輝旗下的 “臺獨”基本教義派，作為下臺后自保的特殊資源。

　　丁仁方認為，陳水扁在元旦文告大肆炫耀“實現(xiàn)終統(tǒng)廢統(tǒng)”等所謂的“民主政績”，并堅稱不放棄“臺獨”，意在渲染“功勞”，有著特定訴求對象，是一個政治性很強的 “選舉動員文告”，為“立委”選舉考量。

　　經(jīng)濟外行，推卸責任

　　臺灣“經(jīng)建會”前“副主委”、“中華經(jīng)濟研究院”顧問葉萬安表示，陳水扁說臺商加大對大陸的投資，造成臺灣產(chǎn)業(yè)外移，中高收入就業(yè)機會減少，薪資所得長期停滯，導致中產(chǎn)階級逐漸消失，從而變成貧富兩極化的“M型社會”，陳水扁的這種觀點表明了他完全是經(jīng)濟外行。

　　葉萬安認為，正是因為臺商來到大陸，才創(chuàng)造了令人矚目的貿易順差，2006年臺灣對大陸、香港的貿易順差達到620多億美元，2007年估計會超過700億美元，成為臺灣經(jīng)濟成長的最大動力；同時，臺灣由這種貿易順差帶來的就業(yè)機會，大大超過了臺灣產(chǎn)業(yè)外移而減少的就業(yè)機會。陳水扁的說法完全是沒有根據(jù)的。

　　葉萬安說，臺灣“M型社會”的癥結不是資金外流，而在于廠商在島內沒有投資機會，因為民進黨上臺以來政治、社會不安定，投資環(huán)境持續(xù)惡化，所以本土廠商紛紛出走，外商也不斷撤資。

　　孫升亮則表示，陳水扁的這個觀點很可笑。他說正是投資大陸，才使臺灣經(jīng)濟增長有亮點，臺灣經(jīng)濟惡化根本是扁當局的糟糕 “執(zhí)政”所致。

　　導報記者 蘭文 劉強 林連金