中新網(wǎng)1月9日電 美國《僑報》1月9日發(fā)表題為《“立委”選舉：巨變前夜的兩難選擇》的社論，原文內(nèi)容如下：

　　臺灣“立委”選舉在即。臺灣政局似乎正出現(xiàn)異乎尋常的重大變化。在民進(jìn)黨一連串強(qiáng)勢操作“公投綁大選”、撤換地方選委主任之后，陳水扁的支持率一降再降。尤其在強(qiáng)力“去蔣化”的壓力下，藍(lán)營“空前團(tuán)結(jié)”，這幾乎是8年來前所未見的。

　　“藍(lán)漲綠消”的景象初現(xiàn)。此次“立委”選舉，428人角逐113席，陳水扁誓言奪下50席，而一般認(rèn)為，民進(jìn)黨可能獲得35席加減3席，藍(lán)營則在65至70席之間。 “藍(lán)漲綠消”的格局，或?qū)⒃?天后鎖定。這主要是因?yàn)樾碌倪x舉制度“單一選區(qū)兩票制”，對民進(jìn)黨不利。這種選舉方式需要依靠“組織戰(zhàn)”，并非“議題戰(zhàn)”，而民進(jìn)黨一向擅長“議題戰(zhàn)”，確有所短。

　　臺灣部分民眾對實(shí)現(xiàn)政黨再次輪替的愿望日見強(qiáng)烈。臺灣政黨支持度總體呈現(xiàn)“藍(lán)升綠降”的趨勢。在2004年大選之后，國民黨在選舉中也“勝多負(fù)少”。在大選民調(diào)中，馬英九占有選前優(yōu)勢。

　　然而，民調(diào)只是民調(diào)�！傲⑽�”選舉，最大變數(shù)是民眾投票意愿低落，表達(dá)意愿的選民不足一半，中間選民難以確定，而國民黨提出拒領(lǐng)公投票，也可能降低投票率，或使自己得票率下降。首次實(shí)行“單一選區(qū)”，選民也有諸多不習(xí)慣。因此，馬英九一再講“未可樂見”，是有根據(jù)的。

　　此次“立委”選舉，被人視為3月“總統(tǒng)”大選的前哨戰(zhàn)，也是臺灣政治版圖重新劃分、權(quán)力結(jié)構(gòu)重組的一次預(yù)演�；蛟S，它將預(yù)示實(shí)現(xiàn)第二次政黨輪替。這是外界高度關(guān)注“立委”選舉的原因所在。未來70天內(nèi)，臺灣政局將可能發(fā)生巨變，而當(dāng)下是巨變的前夜。這樣的預(yù)判，是來自于“大勢所趨”，還是錯估形勢？人們將從“立委”選戰(zhàn)中端看個中秘密。

　　“總統(tǒng)”大選大體上有兩種可能，一是選舉大體順利，政權(quán)和平轉(zhuǎn)移。二是發(fā)生“非正常選舉”，再現(xiàn)“兩顆子彈”危機(jī)，或“戒嚴(yán)之說”、“延選之說”成真。當(dāng)然，也有第三種可能，就是沒有發(fā)生“非正常選舉”，政權(quán)也沒有轉(zhuǎn)移，盡管觀察家們說這“幾乎不可能”。這三種可能中必有一種，將在可以確定的未來發(fā)生，雖然這三種可能都被外界認(rèn)為是“極端的情況”。那么決定出現(xiàn)這三種情形的因素會是什么？

　　一、扁長關(guān)系�！傲⑽�”選舉若敗，扁長關(guān)系將可能出現(xiàn)歷史性的分野�！傲⑽�”選舉將會是謝長廷重新檢討扁長關(guān)系的時間節(jié)點(diǎn)。扁長關(guān)系，且斗爭且合作，先合作、后斗爭，相當(dāng)特殊，不斷變異。或者，謝不與扁切割，然勝選不易�；蛘�，謝單打獨(dú)斗，寄望出現(xiàn)“鐘擺效應(yīng)”。但從根本利益上觀察，扁長且分且合，雖不同調(diào)，卻沒有重大利益沖突。在“臺獨(dú)”理念、“入聯(lián)公投”、極端“去蔣化”、無情打擊馬英九上，扁長高度一致。扁長之合，將在“立委”選舉之后力保綠營不會發(fā)生崩盤。

　　二、陳水扁的“不確定性”。這是外界最難以預(yù)料的因素。其實(shí)所謂“不確定性”，也是講陳水扁及其他身邊的邱毅仁，會不會有2004年“兩顆子彈”的驚天之舉。而陳水扁力拼兩次選舉，幾如“主角”，其最大動力在于實(shí)現(xiàn)“臺獨(dú)”勢力的最大利益化，只有這種最大化，才能確保其自身的政治利益和政治安全�？梢灶A(yù)知，愈拼選舉，陳水扁必將愈發(fā)充滿“不確定性”。

　　三、馬英九和國民黨因應(yīng)非常事件的能力，一直讓人留有相當(dāng)?shù)膽乙�。更何況“殺馬之說”盛傳，“絆馬之策”頻出，追剿黨產(chǎn)之聲此起彼伏，國民黨危機(jī)不絕。

　　四、“立委”選戰(zhàn)若敗，將從反面刺激綠營奮力一搏，其反彈的力量不可輕忽。對中間選民，也會有悲情氛圍的效應(yīng)。而事實(shí)上，臺灣相當(dāng)一部分民眾已經(jīng)面臨兩難選擇：以極端意識形態(tài)為指向，臺灣日益封閉，形成經(jīng)濟(jì)邊緣化，乃至空洞化，如果實(shí)現(xiàn)政黨再次輪替，必將會使這一切出現(xiàn)變化，但另一方面是，“立委”、“總統(tǒng)”選舉，國民黨若一勝再勝，又將重現(xiàn)2000年前國民黨“一黨獨(dú)大”的局面，這是不是臺灣大多數(shù)民眾真切的認(rèn)知？選民無法回避的是，中間也罷，淺綠也罷，淺藍(lán)也罷，都不得不在兩難中作出選擇。今次“立委”選舉，將為這個兩難的選擇提供觀察的坐標(biāo)。而臺灣政局到底會不會發(fā)生巨變，在很大程度上，也取決于這個兩難的選擇。