中新網(wǎng)1月12日電 今天是臺(tái)灣第七屆“立委”選舉投票日。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊文說(shuō)，感覺(jué)上整個(gè)氛圍少了以往選舉季節(jié)鑼鼓喧天的熱鬧，競(jìng)選環(huán)境如同經(jīng)歷了一場(chǎng)氣候變遷，如媒體形容這次選情可謂“冷到不行”。

　　文章說(shuō)，走在臺(tái)北街頭，只見(jiàn)迎風(fēng)飄揚(yáng)的候選人與政黨旗幟隨著選舉逼近，才慢慢開(kāi)始密集地出現(xiàn)，違反了一般預(yù)期與過(guò)去的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)。淡淡的選舉味道，著實(shí)讓人有點(diǎn)不太習(xí)慣。

　　候選人競(jìng)奪席位的活潑喧囂景況不復(fù)存在，其實(shí)與本屆“立委”選舉制度改革有一定的關(guān)系。以往復(fù)數(shù)選區(qū)多席位的選舉模式，各選區(qū)候選人只需討好部分選民，當(dāng)選幾率就有可能提高。因此，候選人為了勝選，走極端、搶偏鋒，以提升知名度的情況屢見(jiàn)不鮮。

　　如今改用“單一選區(qū)兩票制”，“立委”席位減半，每個(gè)選區(qū)只選出一席“立委”，候選人要出線必須獲得選區(qū)最大公約數(shù)選民的支持。既然游戲規(guī)則改變，藍(lán)綠候選人也順應(yīng)發(fā)展，在縮小的選區(qū)大力推動(dòng)選民服務(wù)，并以爭(zhēng)取建設(shè)為主軸，意識(shí)形態(tài)和負(fù)面的選舉效應(yīng)成分大幅降低，自然促使選舉噪音顯著減少。

　　文章說(shuō)，立委“作秀”的文化很快將成為過(guò)去，但這些年來(lái)“立委”在“麥克風(fēng)魔咒”(在鏡頭前賣(mài)力演出)下表現(xiàn)的問(wèn)政風(fēng)格，通過(guò)媒體傳播成為刻板印象，無(wú)法讓選民正確認(rèn)識(shí)“立委”的工作，導(dǎo)致他們無(wú)從評(píng)斷和監(jiān)督個(gè)別“立委”的表現(xiàn)。許多認(rèn)真勤懇的“立委”默默耕耘，不僅不為人知且不被重視。

　　臺(tái)灣《商業(yè)周刊》曾作過(guò)一項(xiàng)大規(guī)模的調(diào)查，動(dòng)員了13家媒體、14個(gè)“部會(huì)”官員，共92名評(píng)審評(píng)選優(yōu)秀“立委”。透過(guò)利益回避、專(zhuān)業(yè)度、問(wèn)政品質(zhì)及認(rèn)真度共四項(xiàng)指標(biāo)，《商周》嘗試全面衡量卸任的225名“立委”，從中選出最優(yōu)秀的50名。

　　專(zhuān)題報(bào)道揭示“立委”之中，不分黨派，有人整個(gè)會(huì)期(半年)出席率掛零，也有人擁有全勤紀(jì)錄；有些“立委”形象清新、學(xué)經(jīng)歷出色，但就是在利益回避方面失分；有“部長(zhǎng)級(jí)、市長(zhǎng)級(jí)”“立委”，問(wèn)政卻看不到專(zhuān)業(yè)表現(xiàn)；而也有選舉長(zhǎng)勝軍，高知名度的長(zhǎng)青樹(shù)在選區(qū)利益與專(zhuān)業(yè)上失衡。

　　文章說(shuō)，從《商周》專(zhuān)題報(bào)道，我們知道臺(tái)灣“立法院”每年提供38億元(新臺(tái)幣，下同)讓“立委”問(wèn)政，平均下來(lái)，每個(gè)“委員”一年花費(fèi)臺(tái)灣納稅人1700萬(wàn)元，即每月141萬(wàn)元，這筆款項(xiàng)其中包括“立委”薪水、助理費(fèi)，以及問(wèn)政業(yè)務(wù)費(fèi)(包含電話費(fèi)、服務(wù)處租金及交通費(fèi)等)。然而過(guò)去三年，臺(tái)灣“立法院”僅通過(guò)393個(gè)法案，創(chuàng)下近三屆“立法院”新低。

　　文章說(shuō)，新制絲毫沒(méi)有帶來(lái)太多樂(lè)觀的期待。不少政治觀察者指出，由于制度設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)性因素，這場(chǎng)被喻為臺(tái)灣15年來(lái)最關(guān)鍵的一場(chǎng)“立法院”選結(jié)果雖然還未揭曉，最終形成的“立法院”生態(tài)卻早已注定是換湯不換藥。政治人物的游戲，選民的優(yōu)質(zhì)“立院”夢(mèng)，兩者對(duì)選舉的認(rèn)知差距就這樣維持下去。長(zhǎng)期被集體辜負(fù)的臺(tái)灣選民似乎只能看著利益被忽略的命運(yùn)不斷重復(fù)，而“立委”選舉結(jié)果的意義只剩下政黨權(quán)力的分配。