中新網1月13日電 臺灣“立委”選舉結果12日晚上揭曉，泛藍在此番選舉中以絕大優勢獲勝，綜合臺灣媒體消息，島內學者紛紛發表分析文章評論此次選舉。

　　“立院”從橡皮章轉型成為河東獅吼

　　北臺灣科技學院通識教育中心助理教授鄭明德認為，自從1992年“立法院”進行全面改選后，該院已經成為“臺灣民主化的象征跟實驗場”。“立法院”過去一直扮演著為政黨與“行政院”政策背書的橡皮圖章，但現在的“立法院”，其重要角色與影響力大幅提升，因而普遍被學者認為早已從橡皮章轉型成為河東獅吼。

　　地方世襲政治再起 派系換黨如翻書

　　臺灣銘傳大學公共事務學系助理教授陳朝建認為，“立委”結果既將影響“立院”權力運作、3月 “大選”也會對地方政治發展造成一定程度的沖擊。有趣的是，國民黨、民進黨兩黨固然可以利用“政黨競爭”、“兩黨對決”態勢借機收編地方派系，但未獲政黨提名的地方精英卻也可能會“帶槍投靠”至原先敵對的陣營，以致于地方派系或家族勢力仍容易出現“換黨如翻書”的現象。其次，許多“小縣大鎮”的選區等于是縣市長或縣轄市長的選區，也會誘發“竭力輪流”的現象。

　　陳朝建認為，總的來看，單就選后的地方政治發展而言，地方派系或家族勢力又找回昔日“派系輪流執政”的機會之窗，而得與特定政黨長期合作，而重回“地方世襲政治”、“地方家族政治”的時光隧道，惟地方派系“換黨如翻書”的現象仍不排除隨時發生；最重要的是，當“大鎮”的政治權重不斷抬頭之后，“小縣”、“小鄉”則將淪為聊備一格的地方自治團體。

　　兩大黨化未必是臺灣之福

　　公立政治大學政治系副教授孫善豪認為，從得票率來看，選民似乎并沒有明顯的“分裂投票”行為，這使得“第三勢力”出頭格外困難。而第三勢力興起是許多已對藍綠惡斗感到厭惡的人的希望。

    對大多數選民來說，或許藍綠惡斗盡管令人厭惡，但是解決之道卻不是第三勢力，而是“我方勢力”的擴大、再擴大。這種策略選擇，固然本身就是“非藍即綠”的現實政治邏輯下的產物，更且，它會反過來加強兩黨的對立，因而毫無助于政治的和解或理性論政的培養。

　　孫善豪指出，之所以會形成這種“非藍即綠”的政治態度，地區領導人選舉絕對是首因。

　　選票判扁有罪 

　　曾于06年參選臺北市長的周玉蔻認為，關鍵的“立委”選舉結果，民進黨超級慘敗崩盤，顯示藍營選民唾棄民進黨、綠營選民教訓陳水扁。底層臺灣民眾揭穿了阿扁臺灣意識型牌的虛假與惡毒，也給國民黨人極佳的啟示。其中，最值得尊敬與贊賞的，是綠營選民向阿扁嗆聲的抉擇。

　　國民黨在大勝歡欣之虞，恐怕更要戒慎恐懼。國民黨人也要小心，“立委”大勝不代表“總統府”的大位一定屬于馬英九。未來兩個多月，一風一草，一舉一動，都在看似冷漠卻冷眼觀察的選民的監督當中，“謙卑與本土與誠懇愛護人民”，仍然是馬英九陣營面對選民的嚴苛考驗。