臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表的社論說(shuō)，比人氣，也比氣勢(shì)，投票前最后一個(gè)假日，全島都彌漫在街頭動(dòng)員的喧囂里。一邊要“百萬(wàn)擊掌逆轉(zhuǎn)勝”，一邊則要“臺(tái)灣向前行”，希望以“前進(jìn)對(duì)抗逆轉(zhuǎn)”。靠著“四個(gè)笨蛋踢館事件”的發(fā)酵，讓綠營(yíng)低迷的士氣顯著回升，也讓藍(lán)營(yíng)的危機(jī)意識(shí)更形升高，這場(chǎng)原本被評(píng)為歷來(lái)“最冷的選舉”，終于在這最后階段熱起來(lái)了。在剩下不到一周的日子里，臺(tái)灣選民是要選擇前行還是逆轉(zhuǎn)，就看誰(shuí)能夠在這一周真正觸動(dòng)臺(tái)灣人的心靈了。

　　社論說(shuō)，講實(shí)在話(huà)，這確是一場(chǎng)很難看的選舉！綠卡與“抓耙子”(謝長(zhǎng)廷線(xiàn)民案)等負(fù)面指控主導(dǎo)了前半場(chǎng)，后半場(chǎng)邁入“兩岸共同市場(chǎng)”的爭(zhēng)論，看似公共政策論辯，卻是藉著“一中市場(chǎng)”包裝著另類(lèi)統(tǒng)“獨(dú)”大戰(zhàn)。選戰(zhàn)風(fēng)格上，謝長(zhǎng)廷嘴里念著“和解共生”經(jīng)，整個(gè)選戰(zhàn)操作模式恰恰反應(yīng)他既無(wú)意和解，也不想共生；馬英九要談?wù)�策，要承�?dān)責(zé)任，卻管不住自己陣營(yíng)里四個(gè)笨蛋做蠢事。換言之，在大多數(shù)的時(shí)間里，這是場(chǎng)完全失焦的選舉。弄到最后，雙方已經(jīng)將訴求簡(jiǎn)化成是要“向前行”還是“逆轉(zhuǎn)勝”了，這早已不是在選擇哪一種藍(lán)圖好，而是在選擇哪一種“感覺(jué)”對(duì)了！

　　好吧，就只談感覺(jué)吧！我們憑什么要選擇讓綠營(yíng)“逆轉(zhuǎn)勝”？我們又憑什么相信藍(lán)營(yíng)一定能引領(lǐng)臺(tái)灣“向前行”？很抱歉，這種感覺(jué)不是捕風(fēng)捉影的綠卡，不是嚇唬人的“一中市場(chǎng)”，更不是四個(gè)笨蛋踢館所能左右的。臺(tái)灣如果讓綠營(yíng)逆轉(zhuǎn)勝會(huì)怎樣？能怎樣？臺(tái)灣如果讓藍(lán)營(yíng)引領(lǐng)著“向前行”又會(huì)是怎樣？

　　綠營(yíng)昨日游行所主打的“逆轉(zhuǎn)勝”，不再提什么和解共生，而是重回統(tǒng)“獨(dú)”主旋律了，所訴求的“顧飯碗”，對(duì)應(yīng)的是“反一中市場(chǎng)”；“要入聯(lián)”則對(duì)應(yīng)著“反中國(guó)霸權(quán)”。這個(gè)訴求所企圖催化的還是深綠基本盤(pán)的熱情，如果謝長(zhǎng)廷真的寄希望藉這個(gè)板塊的有效凝聚，一路送他進(jìn)“總統(tǒng)府”，很難想像未來(lái)他還有可能在開(kāi)放兩岸上做到大開(kāi)大闔。試想以陳水扁當(dāng)年的聲勢(shì)，都在深綠板塊的綁架下動(dòng)彈不得，謝長(zhǎng)廷如果再度藉著這個(gè)板塊當(dāng)選，不正是逆轉(zhuǎn)回扁的路線(xiàn)嗎？

　　更奇怪是他所召喚的“要制衡”，以及所對(duì)應(yīng)的“反一黨獨(dú)大”訴求，再配合“救臺(tái)灣、救民主”的總訴求，拼湊出一組非常奇特的拼圖。試問(wèn)：有哪個(gè)想要執(zhí)政的政黨，心中最懸念的竟是“要制衡”？沒(méi)錯(cuò)，國(guó)民黨在“立法院”的席次是“獨(dú)大”，但這回這個(gè)“獨(dú)大”，可不是當(dāng)年戒嚴(yán)體制下不改選的“獨(dú)大”，而是臺(tái)灣選民用選票選出來(lái)的“獨(dú)大”，你民進(jìn)黨該追問(wèn)的是為什么被選民懲罰成今日的小黨，有什么資格去反對(duì)選民用一張張票所做出抉擇？甚至還大言不慚的宣稱(chēng)這種反對(duì)是在“救民主”？

　　試想，如果讓民進(jìn)黨“逆轉(zhuǎn)勝”，只是要讓謝長(zhǎng)廷去“制衡”，去“反一黨獨(dú)大”，那又跟現(xiàn)狀有什么兩樣？陳水扁在國(guó)民黨不怎么獨(dú)大的情形下，都讓朝野烽火連天了八年，未來(lái)面對(duì)一個(gè)更“獨(dú)大”的國(guó)民黨，謝長(zhǎng)廷會(huì)制衡出一個(gè)不一樣局面嗎？如果“逆轉(zhuǎn)勝”的結(jié)局，只是讓過(guò)去八年的經(jīng)驗(yàn)起碼再延續(xù)四年，那么臺(tái)灣的選民為什么要當(dāng)“笨蛋”呢？謝陣營(yíng)確實(shí)會(huì)打選戰(zhàn)，但漂亮的選戰(zhàn)背后，他們真的捕捉到了臺(tái)灣的人心嗎？

　　社論指出，至于藍(lán)營(yíng)的“臺(tái)灣向前行”，一方面在綠營(yíng)強(qiáng)打“一中市場(chǎng)”下走得跌跌撞撞，另一方面“四個(gè)笨蛋”效應(yīng)也確實(shí)催化了對(duì)“一黨獨(dú)大”的疑慮。馬英九在一路“向前行”之際，真的有必要警覺(jué)，就算綠營(yíng)對(duì)“一中市場(chǎng)”的恫嚇策略，真是在惡意扭曲，為什么還是有那么多人寧愿選擇相信？四個(gè)黨籍“立委”的“笨蛋行徑”，并不是滔天大罪，為什么能釀成那么的大效應(yīng)，讓馬英九還要親上火線(xiàn)起碼道七次歉？這意味永遠(yuǎn)不要低估臺(tái)灣人民任何潛在的疑慮，只要是能被動(dòng)員出來(lái)的任何感覺(jué)，都是不能輕忽的。

　　不到一周了，最后一場(chǎng)的政見(jiàn)辯論都收?qǐng)隽耍�民調(diào)也不準(zhǔn)再公布了，這幾天藍(lán)綠所拼戰(zhàn)的，真的就只是捕捉選民當(dāng)下最真實(shí)的感覺(jué)了，是要向前行，還是逆轉(zhuǎn)勝，選民心中或許已經(jīng)有了答案。