臺灣《中國時報》刊登特稿文章說，民進黨敗選已經超過一周，全黨對陳水扁的責任依舊沉默。與其說陳水扁對民進黨來說，還有多少剩余價值？還不如說，民進黨對陳水扁來說，還有何利用余地？

　　文章說，民進黨大敗后，陳水扁沉默了好幾天，直到27日才首度露面，縱然大家把敗選矛頭全部指向扁八年執(zhí)政及扁“家庭涉案”，但是敗選后已經進入第九天，民進黨內歸咎派系惡斗、斗爭候選人，就是沒人清算陳水扁。

　　民進黨下任黨主席，是黨內敗選后第一個戰(zhàn)場，更是黨內各派系鞏固權力的最好時機，陳水扁雖然沒有以前意氣風發(fā)，但八年在黨內外累積的資源，確實不可小看。

　　文章認為，民進黨雖然敗選，但作為臺灣地區(qū)最大在野黨，坐擁合法的政治補助款，又是各種選舉的要角，民進黨的黨主席仍然很有身價。陳水扁不當臺灣地區(qū)領導人，如果擔任黨主席，以他的扁式歪招唯恐不亂的作風來看，甚為擔憂。

　　選后，陳水扁仍不斷操作。日前謝長廷決定續(xù)任黨主席，又透過“府”方放話，謝長廷決定留任黨魁到5月25日，有違扁意。日前扁謝會，扁以為雙方已談好，謝不留任，由臺“行政院長”張俊雄代理黨主席，但隔天卻生變，謝長廷開記者會宣布留任，令“府”方感到錯愕。

　　文章表示，敗選后才沉寂幾天，陳水扁又故態(tài)復萌，下次黨主席選舉，似乎也不想缺席。國民黨當年失去“政權”，清算李登輝；民進黨這次敗的，沒有比當年國民黨好到哪去，但顯然陳水扁處境比李登輝好，到底是鄉(xiāng)愿，還是另有權力盤算，很悲哀的，可能連民進黨自己也弄不清楚。