眼看就要到“520”政權交接日了，按照一貫的推理和扁式作風，唯恐當日不安，眾人揣測不一。香港《大公報》今日更發表社論文章分析，臺灣政界和民間都對謝長廷有“奸巧”之說，但也有“智多星”的美稱，不同陣營、不同黨內派系可以各取所需。其實，在臺灣政客之中，若論奸巧，假如陳水扁認了第二，謝長廷或任何其它人，又豈敢認第一？這一點，相信是臺灣朝野的公論。

　　據馬英九親信、“立委”吳育升透露，一九九八年陳水扁角逐連任臺北市長，結果成馬英九手下敗將。不料，到了交接之日，扁雖交出印綬，卻不交辦公室鑰匙。結果要大費周章，馬才避免“破門而入”。這樣的小動作，扁居然也做得出來，你說，扁的性格、品位、作風奸巧不奸巧？

　　這一回，陳水扁行將下臺，按扁的權力欲和一貫作風猜度，“五二○”之前或“五二○”當日，扁會不會有什么大動作或小動作？對此，臺灣政壇及馬團隊中的一些人，以至不少民間人士，多多少少是有些疑慮的。扁任滿下臺是鐵定的事，但按扁獨裁和貪腐“常在我心”的品性。因此，有人認為，扁真有什么動作，也絕不出奇。

　　大勢如此扁應認命

　　社論分析，先說大動作。例如：其一，陳水扁突然宣布“臺灣獨立”；其二，“擁扁”將領發動兵變；其三，深綠縣市宣告與臺北分裂或分治。這些，雖可能性甚微，但以扁的賭徒性格而言，可能性也不宜完全排除。總的說，可能性當然極小極小。試作以下簡析：

　　其一，扁心中無疑亟盼“臺灣獨立”，甚至有可能不惜孤注一擲。但是，此舉勢必遭到強大的阻力及強烈的打擊。因素如下：一、中國大陸和成千上萬的島民絕對不容許“臺獨”成為事實，扁若膽敢走這一步，只會物極必反，無地自容。二、許多外交邦國明確表示不支持“臺灣獨立”，陳水扁孤軍無援。三、扁的手下以至親信之中，恐怕也沒有幾個人會支持宣布“獨立”。四、謝長廷在“大選”中得票率百分之四十一，這是綠色基本盤，但在投謝一票的選民之中，同樣不會有多少人支持扁宣布“獨立”。大勢如此，扁應認命。

　　其二，扁在八年任期內確實提拔過一些將領，但若說其中有人會“擁扁”而兵變，實屬天方夜譚。現實地看，盡管臺軍努力爭取軍購、每年都有多次軍演、以及響應扁的“決戰境外”等，但是臺軍的不戰意識，包括不想發生戰爭，乃是公開的秘密。

　　其三，前幾年因“統獨之爭”，臺灣曾有人忽發奇想，提出各縣市可以憑藍、綠進行分裂分治，可同于或不同于臺北的“中央政府”。不同者，自然是“分庭抗禮”了。這樣的念頭，有類于“軍閥割據”的時代。但現時的臺灣似乎并無“軍閥”，“政閥”倒是有的，惟“政閥”并無“槍桿子”，能割據一方嗎？所以，即使有縣市呈綠色或深綠色，陳水扁即便想以此“獨”霸一方，也只能是黃粱一夢。再說，綠色縣市之中，仍然有四成以上的藍色選民，他們能同意嗎？就算綠色選民，也未必有多少人會認為可以實現這種奇想。

　　已經成為孤家寡人

　　社論指出，從大動作的角度看，陳水扁在臨近下臺之際，已經成為孤家寡人，漸次眾叛親離，別人沒有痛打落水狗，已是心存厚道，還不知扁下臺后幾時因貪腐問題遭秋后算帳。扁下臺即成平民，已不能再受“憲法”第五十二條保護。馬英九更公開表示“不會有特赦”。扁如何面對“司法”？是否考慮流亡？或者，是否準備坐牢？這些已夠扁頭痛的了。現實地說，任何大動作，扁只能發白日夢那樣想想而已。

　　至于小動作，可能性反而比大動作要大一些。但要估計會有什么小動作，難度也很大。例如，會不會故技重施，不帶走一片彩云而帶走辦公室的鑰匙？又例如，“總統府”急忙買了一大批高科技的碎紙機，令外界質疑，扁在臨別之際下令各部門銷毀各種日后可能成為犯罪證據的機密文件等。

　　馬英九與陳水扁于四月一日愚人節，在臺北賓館舉行“大選”后禮節性的“馬扁會”，當時二人雖聚焦于“九二共識”，唇槍舌劍，針鋒相對，但扁也保證會毫無保留地做好交接工作。扁過去幾年的誠信紀錄欠佳，“變變變，騙騙騙”，但愿這一次的順利交接是真的了吧？(王文正)