中新網7月7日電 臺灣《聯合報》今天發表社論說，民進黨主席蔡英文主張“停止唱衰／積極建言”，令人刮目相看。面對當前政經困局，她說，民進黨“要稍微收斂尖銳批評，留意言論尺度”，“國民黨對的政策不吝鼓勵，壞的政策理性批判，協助其及時調整”。蔡英文的主張，究竟只是突發奇想，還是肺腑之言？

　　社論說，沒有一位反對黨主席說過這樣的話。過去民進黨在野沒說過，過去國民黨在野也沒說過。蔡英文能有這般“不同凡響”的主張，一方面顯示她可能有別樹一幟的政治思維，另一方面也顯示她對政治現實利害的拿捏或許已有一定的火候。

　　“五•二○”以來，馬團隊的滿意度下降，但民進黨的支持度卻未上升。若干民調更指出，即使政經出現如此困局，但臺灣多數民眾依然認為，國民黨主政仍較民進黨好。

　　社論說，民進黨主政八年，將臺灣撕裂得七零八落，將經濟體質摧殘得氣息奄奄；豈料，民進黨一朝敗選成為反對黨，突然老臉一抹，竟搖身一變以“正義”的化身自居，將剛上任的馬團隊數落得“罪孽萬端”，體無完膚。幾乎對每一事件，皆用“父子騎驢”的手法來批評。這樣的反對黨根本不必經過大腦，“唱衰”到底就是了，“反對”到底就是了。

　　正因如此，國民黨的滿意度下滑，民進黨的支持度卻未上升。蔡英文大概知道：像這樣搞下去，國民黨當然不好過，民進黨也占不到便宜。因此，就有了別樹一幟的政治思維，也對政治現實利害的拿捏另有斟酌。

　　社論表示，當前島內的政經困局，馬英九與國民黨的操作失當，自應負相當責任，但最主要原因仍在：一、民進黨主政留下的政經災難；二、國際經濟情勢快速巨幅惡化。

　　在野黨若在如此嚴峻的政經危機中落井下石，那不只是教“執政黨”出丑而已，而是可能令整個臺灣無法翻身；蔡英文及時發出“停止唱衰／哀矜勿喜”的主張，一方面自然是察覺了危機的嚴峻，另一方面也是希望民進黨勿因“幸災樂禍／落井下石”以致自毀毀臺而發出警訊。

　　社論最后提出，蔡英文的主張，究竟只是突發奇想，還是肺腑之言？是否把話說得太早也說得太滿了？蔡英文能否帶動民進黨跳出“反對黨八股”？民進黨又能否如蔡英文所說“有心協助當局度過經濟難關”？

　　林濁水稱蔡英文是“非典型”。蔡英文的一席話，會不會高估了她自己的影響力，錯估了民進黨的可能性，也輕估了民進黨的宿命？