謝長廷出席“新文化基金會”舉辦的“傾聽土地的聲音”演習(xí)營，展現(xiàn)美式作風(fēng)，和在場的年輕朋友一一擊掌。媒體報道說，他好像又回到選舉時的造勢場合。不但如此，謝先生講的話也活像極了競選語言，他指馬英九的擴大內(nèi)需及擁抱中國大陸是兩大錯誤政策，民眾抗議錯誤政策是必須的。“總統(tǒng)”有美國永久居留權(quán)簡直是笑死人的荒唐事。

　　謝長廷還活在“大選”時期，不斷回憶主打“綠卡事件”的那段短暫風(fēng)光歲月，直殺得馬陣營手足無措，動輒得咎。原本計劃綠卡風(fēng)波能延燒一個星期左右，沒想到一路打下去幾乎成為馬英九的致命傷，民調(diào)陡然間增加了好幾個百分點，于是緊咬住不放。惜乎最后還是不能挽回敗局，至今耿耿于懷。謝先生還表示，敗選的時候他曾一度覺得輸?shù)梅�氣，現(xiàn)在他愈來愈覺得不服氣，當(dāng)初為什么會輸給這種“卡肖”(差勁的角色)。

　　其實謝長廷這類腳色在民進黨中多如過江之鯽，屬死纏爛打型。只要他本人認為還有一絲余息尚存的政治生命，就決不輕言放棄，力爭敗部復(fù)活，糾纏到底。就在不久之前謝長廷接受電視臺訪問，又發(fā)出豪言壯語，說他將拔劍再起，理由是謝本人涉及多樁官司，他要效法馬英九以競選“總統(tǒng)”響應(yīng)司法對他的不公迫害。

　　以這個說法作為重出江湖的借口，令許多人瞠目結(jié)舌。更何況謝先生曾經(jīng)說過，2008年的“大選”如果失敗將永遠退出選舉，如今這個諾言又不算數(shù)了嗎？謝先生的回答是：“那樣說是幽默啦！我想大家不必以此大做文章，不必追究為什么我不守諾言，應(yīng)該追究現(xiàn)在的執(zhí)政黨有沒有遵守諾言。”

　　謝式幽默叫人笑不出來，一般老百姓覺得對執(zhí)政黨的批評和謝長廷的諾言是兩回事。謝先生有司馬昭之心，并不幽默。連民進黨人也搞不清楚是怎么一回事，紛紛互相詢問：謝長廷在說冷笑話嗎？冷笑話通常都叫人啼笑皆非，場面一陣尷尬。有位民進黨“立委”表示，以后沒人知道謝長廷的哪句話是真心話，哪句話是玩笑話。

　　何必追究謝某究竟是真心或假意呢？此人就是不死心不肯接受失敗的命運，一要無所不用其極地延續(xù)自己的政治生命。謝長廷也曾說過，今后要以此余生當(dāng)義工，為振興民進黨努力打拼，促成民進黨的再度執(zhí)政。他這個義工原來是要全體泛綠同志們再度擁戴謝為共主，拔劍而起攻入“總統(tǒng)府”。當(dāng)前的執(zhí)政黨做得這么爛，下回肯定不會輸給這種“卡肖”。

　　古有“利令智昏”之說，謝長廷則是被強烈的權(quán)力地位的欲望所吞噬，免不了行為丑陋起來。謝從黨主席的位子下來，在黨內(nèi)沒有職位，民進黨今后的各個選舉的安排照理應(yīng)該由黨主席和黨中央主導(dǎo)，下回的“總統(tǒng)”候選人人選再怎么說也輪不到謝某來比手畫腳，何況距下屆選舉還有3年多的時間，在這個時間就當(dāng)仁不讓的表態(tài)，等于是把黨主席蔡英文晾在一邊，當(dāng)成假的。

　　蔡主席的處境夠困難了，黨內(nèi)經(jīng)費十分拮據(jù)，蔡英文到各處募款，支持者并不熱烈，她只得自我解嘲說：雖不熱烈但還不是冰點。謝前主席曾有過慷慨承諾，要捐出他的競選補助費為該黨紓困。事過境遷之后，謝先生就閉口不提這碼子事了。

　　謝長廷迫不及待的要東山再起，猴急模樣顯露無遺，社會上對此一般反應(yīng)不佳，很不看好。一張老面孔，老話重復(fù)說著，又提不出真知灼見來，一味緬懷“綠卡事件”的戰(zhàn)績。老實講就算“綠卡”戰(zhàn)術(shù)有所斬獲，也屬于下三濫的把戲。真應(yīng)了那句歇后語：武大郎養(yǎng)夜貓子，什么樣的人玩什么樣的鳥。

　　國民黨執(zhí)政兩個月，備受指責(zé)和攻擊，但是這并不代表民眾已經(jīng)轉(zhuǎn)向開始擁護民進黨了。民進黨首要任務(wù)是盡快進行世代交替。去除這批老到令人膩歪的政治面孔，而且要除惡務(wù)盡。人們期待民進黨有新面孔出現(xiàn)。不要讓世代交替淪為口號。

　　(作者系臺灣資深政論家 唐荒)