(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　人的社會(huì)，很容易形成派性政治，而派系政治的最大特點(diǎn)，就是自己人都是對(duì)的

　　派性和娛樂(lè)政治的產(chǎn)物

　　陳水扁家族，傳出有大筆的錢匯往瑞士。

　　一向作為獨(dú)裁和貪贓者銷贓洗錢天堂的瑞士，自“9·11”之后，改了規(guī)矩，對(duì)來(lái)路不明的錢要追查。

　　誰(shuí)也沒(méi)想到，掉到井里的，居然是“臺(tái)灣之子”陳水扁。陸續(xù)的調(diào)查表明，陳水扁來(lái)路不明的錢，還遠(yuǎn)不止已知的數(shù)目。

　　消息被證實(shí)之后，臺(tái)灣島內(nèi)，在破口大罵和唉聲嘆氣之余，也在檢討，為什么會(huì)讓這個(gè)家伙A了這么多錢去？

　　如果不是外國(guó)人揭發(fā)出來(lái)，單憑臺(tái)灣的國(guó)民黨加上媒體再加上檢調(diào)機(jī)關(guān)，還真的就奈何不了這個(gè)雖然下臺(tái)，但依然操控著民進(jìn)黨的“大人物”。

　　有人說(shuō)，這是因?yàn)檫@么多年來(lái)，民進(jìn)黨已經(jīng)跟陳水扁形成了一個(gè)共犯結(jié)構(gòu)。也有人說(shuō)，這是因?yàn)榕_(tái)灣社會(huì)只講意識(shí)形態(tài)，不講是非。還有人說(shuō)，是因?yàn)榕_(tái)灣的親綠人士，把本土價(jià)值放在了道德價(jià)值之上。在我看來(lái)，陳水扁這個(gè)怪胎，其實(shí)是臺(tái)灣民主過(guò)程中，派性加娛樂(lè)政治的產(chǎn)物。

　　人的社會(huì)，很容易形成派性政治，只要政治是公開(kāi)的，政客需要人們表態(tài)，人們對(duì)政治的熱情比較高，人們就會(huì)自動(dòng)站隊(duì)。

　　派系紛紜，諸侯林立當(dāng)然也有可能，但對(duì)于老百姓而言，最合適的，是分成截然對(duì)立的兩大派。

　　在民主制度比較成熟，選民政治熱情不太高的發(fā)達(dá)國(guó)家，派系政治會(huì)升華為政黨政治，無(wú)論多黨制還是兩黨制，選民都不大可能為了某個(gè)黨去跟人玩命。但是，在民主政治推行之初，制度沒(méi)有長(zhǎng)大，老百姓熱情高，也喜歡意氣用事，政客再加以煽惑，派性是免不了的。臺(tái)灣政治，就有太多的派性色彩。

　　派系的形成，跟價(jià)值關(guān)系不像想像的那么大。尤其是截然對(duì)立的兩大派系，絕對(duì)不可能一個(gè)派系的共享同一種價(jià)值觀，而另一個(gè)共享另外一種。

　　聚合成一個(gè)派系，無(wú)非是一些人對(duì)這個(gè)派系的政客感興趣，既可能是對(duì)其政治表達(dá)感到聽(tīng)得入耳，也可能是對(duì)他們中的某些人有好感，甚至長(zhǎng)相和動(dòng)作，都能成為親和某一派系的理由。

　　就臺(tái)灣而言，就算是深綠人士，也不大可能認(rèn)可他們的政治領(lǐng)袖公然打家劫舍，貪贓枉法，賣官鬻爵。

　　親綠的人們，很大程度上也許不是出于“親”而是出于“懼”——這種恐懼大半來(lái)自于“臺(tái)獨(dú)”政客渲染和鼓噪出來(lái)的“威脅”，如果這些老百姓一旦發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不存在這種恐懼，他們中的絕大多數(shù)，對(duì)臺(tái)灣“獨(dú)立”與否，也許根本不會(huì)在乎。

　　派系政治的最大特點(diǎn)，就是自己人都是對(duì)的。

　　臺(tái)灣社會(huì)所謂只問(wèn)藍(lán)綠，不問(wèn)是非的現(xiàn)象，不是不問(wèn)是非，或者不知道什么叫是非，而是對(duì)所有關(guān)于自己人的“非”，一概不相信；相反，對(duì)于對(duì)方營(yíng)壘的“非”乃至“惡”，卻深信不疑，哪怕僅僅撲風(fēng)捉影，哪怕荒唐透頂。

　　此番如果陳水扁不是自己認(rèn)了賬，把錢匯出去，大概引起的綠營(yíng)反彈，一時(shí)半會(huì)兒不會(huì)這么大。

　　就綠營(yíng)基本隊(duì)伍而言，對(duì)于藍(lán)營(yíng)和媒體揭發(fā)出來(lái)的有關(guān)陳水扁的種種弊案，此前一概視為陰謀和抹黑。

　　這回出事，連出身知識(shí)界的民進(jìn)黨新黨魁蔡英文都說(shuō)，原來(lái)從前的傳聞都是真的。可見(jiàn)，如果不是陳水扁自己承認(rèn)，她也不肯相信自己人真的會(huì)干壞事。

　　派系政治已經(jīng)很沒(méi)理性了，臺(tái)灣政治還有更沒(méi)有理性的娛樂(lè)化傾向。

　　民主政治有娛樂(lè)性，哪個(gè)國(guó)家也再所難免，此番美國(guó)大選，民主黨候選人奧巴馬，如果沒(méi)有熱辣的“奧巴馬女孩”助選，未必就能完勝希拉里。可是，臺(tái)灣的政治，卻更像是娛樂(lè)明星大賽，政治人物會(huì)作秀，而臺(tái)下的追隨者，也像追星那樣的瘋狂和死忠。

　　在這方面，顯然藍(lán)營(yíng)不如綠營(yíng)，長(zhǎng)相俊俏的小馬哥，人氣雖然旺，但追隨者的死忠程度，卻遠(yuǎn)不及陳水扁的粉絲。人家居然像歌星有歌友會(huì)一樣，有自己的“扁友會(huì)”，無(wú)論陳水扁發(fā)生了什么狀況，都會(huì)死忠到底。

　　派性政治和娛樂(lè)政治結(jié)合，生出陳水扁，一點(diǎn)不奇怪。不過(guò)，民主制度的特點(diǎn)是，人不可能瘋狂到底，人群里，總有明白人，派系和娛樂(lè)，一旦妨礙了飯碗，瘋狂的人也會(huì)清醒的。★