中新網9月3日電 臺灣《聯合晚報》今天發表社論說，馬英九該不該兼任國民黨黨主席，這個話題最近十分熱門。據說馬英九本人的態度已從“不考慮”變成“不排斥”。只不過，現任黨主席的任期要到明年八月國民黨十八次全代會為止；就算是臨時全代會，也是十一月的事情�，F在就炒熱這個題目，國民黨內新的權力布局或許已“蠢蠢欲動”。

　　文章說，馬英九是否該兼任黨主席，外界看起來是黨政分際的問題，“內行人”卻知更是國民黨內的權力分配問題。“考試院”、“監察院”人事權行使上的挫敗，是馬英九權力危機的一個警訊。如果行政上如馬英九所說的退居第二線，黨務上若被架空，那么馬英九這個領導人，就成為名副其實的“虛位元首”。尤其，國民黨“完全執政”，讓黨主席這個位置的戰略性提高了。

　　社論說，考、監兩“院”人事同意權的風波，證明黨主席這個位置可以是領導人運作權力的平臺，也可以是周邊權力架空領導人的平臺。馬英九如果要透過黨，才能“指揮”“立法院”國民黨團，當然身兼黨主席最方便。如果馬不兼黨主席，而實權的黨主席又非“唯馬首是瞻”，則“立法院”便會成為架空馬英九的關鍵杠桿。

　　社論說，馬英九站在領導人的制高點上，接不接黨主席本來不是重點。他如果政績拼上來了，聲望沖高了，所有“府”“院”黨政都“以馬首是瞻”，他當然穩當地做“全民領導人”，何必去沾“黨主席”？相反地，如果這一路政績未見起色，馬英九聲望受到挑戰，則黨內各方勢力當然“蠢蠢欲動”。說到最后，這還是政績“基本面”的問題。