中新網9月5日電 臺灣《中國時報》今天刊出分析說，前臺灣“調查局長”葉盛茂交付洗錢情資公文給陳水扁案，依島內相關規定，除非是有核定機密權限的當局“首長”授權“調查局長”核定，否則葉盛茂根本沒有核定“極機密”等級機密的權限。

　　分析說，“艾格蒙”國際洗錢防制組織今年一月間提供臺“調查局”的陳水扁兒媳黃睿靚洗錢情資，時任“調查局長”的葉盛茂是沒有核定極機密的權限。如果該情資列為機密的程序合法的話，勢必有人授權葉盛茂核定。

　　能夠授權核定極機密等級的“首長”，在當時只有陳水扁、時任“行政院長”張俊雄，以及張俊雄授權的“部會級首長”。

　　分析說，如果有權授權核定的“首長”沒有人授權葉盛茂核定黃睿靚洗錢情資為極機密等級文件，那就是“調查局”有人違反法定程序，擅權核定機密。

　　承審葉盛茂泄漏交付扁家洗錢情資的臺北法院合議庭，第一次開庭就要傳喚臺“調查局”洗錢防制中心處長周有義、承辦人鄒求強作證，就是要查清楚扁家洗錢情資核定為極機密，到底有沒有符合規定。

　　合議庭未來審理后，就可明了扁家洗錢情資是不是合法的機密。即便核定程序合法，但島內法令規定，若為了“隱瞞違法或行政疏失”，就不能核定為機密。

　　也因此，黃睿靚洗錢情資，從陳水扁八月十四日承認做了法律不許可的事之后，該洗錢情資就可能涉及犯罪調查事證。換句話說，情資核定程序合法，因為是為隱瞞扁家洗錢犯罪事實的公開，就不符島內法令規定的合法機密。

　　分析說，葉盛茂交付陳水扁的黃睿靚洗錢情資，陳水扁或他以外的“前朝”“首長”，有無授權核定機密，勢必受到關注。未來審判結果，除非是葉盛茂擅權、濫權核定，凸顯扁主政時期胡亂核定機密，否則全案隨時都可能爆發更驚人的內幕。