中新網(wǎng)12月10日電 臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天刊出評(píng)論說(shuō)，針對(duì)媒體對(duì)陳水扁弊案的爆料，民進(jìn)黨某些人以“無(wú)罪推定”論述反擊。媒體當(dāng)然得受法律制約，但法律又同時(shí)是她監(jiān)督的對(duì)象，因此，言論中的“罪”尚有法律罪之外的意義。

　　評(píng)論說(shuō)，想辦報(bào)的呂秀蓮言之鑿鑿地說(shuō)：“在未三審定讞之前，他是無(wú)罪的。”準(zhǔn)此說(shuō)法，無(wú)論扁案信息多么聳人聽聞，定讞之前，媒體還得作無(wú)罪倡導(dǎo)，而三審之途迢迢，媒體豈不倒像是他的律師嗎？

　　以尼克松的水門案為例，以法言，他不僅未被審判，甚至未被起訴，他下臺(tái)之“罪”是“欺騙”，當(dāng)他面對(duì)媒體爆料無(wú)以遁形時(shí)，下臺(tái)便成為必然的選擇。其間，美國(guó)媒體對(duì)尼克松的批評(píng)勢(shì)如排山倒海，這些批評(píng)又何嘗遵循“無(wú)罪推定”原則？

　　評(píng)論說(shuō)，換作政治角度，民進(jìn)黨從黨外到組黨，對(duì)國(guó)民黨的批評(píng)又何嘗遵循“無(wú)罪推定”？國(guó)民黨黨產(chǎn)有經(jīng)過(guò)三審定讞宣判為“非法”嗎？“黑金政治”、“外來(lái)政權(quán)”、“賣臺(tái)”等等，民進(jìn)黨又根據(jù)什么法律說(shuō)這些話？

　　評(píng)論最后說(shuō)，綠營(yíng)要舉辦聲援陳水扁人權(quán)活動(dòng)，可想而知，“阿扁無(wú)罪”、“司法迫害”的口號(hào)必然又起，但是，口號(hào)越響，民眾越會(huì)想起他所貪得的那些臟錢。其實(shí)，那些挺扁人士又何嘗不知他的罪孽有多深，只是因意識(shí)形態(tài)作怪，跟著說(shuō)謊罷了；“無(wú)罪推定”，好冷的笑話！