中新網(wǎng)12月15日電 臺灣《中國時報(bào)》今天刊出評論說，陳水扁被起訴求重判，隨后當(dāng)庭釋放。不知道扁是否真的對法官交代“謹(jǐn)記在心”，不再搞他被收押前全臺污蔑司法那套把戲。但從起訴書豐富事證和偵辦程序的順暢進(jìn)行來看，任何政治操作都是枉然，對司法起不了一點(diǎn)阻卻作用，反而讓人把他的品與格看扁了。連帶拖累民進(jìn)黨在進(jìn)退兩難間徒增傷痕與裂痕，也讓司法公信受凌遲。

　　評論說，既然于公于私都有害，傷人又損己，聰明如扁者，真的該審時度勢，不要再玩政治操弄得老戲碼了。除好好準(zhǔn)備司法應(yīng)戰(zhàn)外，只有修身養(yǎng)性、洗心革面、重新做人，才可能把已耗損殆盡的政治聲譽(yù)慢慢找回來。

　　評論表示，事實(shí)證明，扁半年來跟特偵組的攻防大戰(zhàn)，他輸了司法更輸了政治，如果他還要到全臺各地搜羅破銅爛鐵來打造政治盾牌，還要濫用“土制炸彈”來攻擊司法，甚至望圖夾持民進(jìn)黨來當(dāng)政治靠山，將再度證明那是徒勞無功的，而且會使扁的政治聲望崩盤，無量下跌。扁面對司法，只有徹底“去政治化”，才能還給司法純凈的空間，還給民進(jìn)黨重新前進(jìn)的自由空間，也還給臺灣社會安養(yǎng)生息的發(fā)展空間。

　　更具體而微的是，扁無論面對司法硬戰(zhàn)或者政治名望重振的問題，可能的能量來源不外“政治能量”、“法律能量”和“人格能量”。就政治能量而言，他已起訴和偵辦中的案件，無一起于“獨(dú)立建國”運(yùn)動，無一涉及民進(jìn)黨活動，因此企圖尋求政治能量為援，不僅于事無補(bǔ)，更有害于“人格力量”的成長與力道的發(fā)揮，而提升自己的人格素質(zhì)正是扁讓法官鑒察他認(rèn)錯懺悔而減輕量刑的有效途徑，亦是促其政治評價(jià)止穩(wěn)回升的唯一門路。至于“法律能量”，那是扁的看家本領(lǐng)，何須讓其力道被自己激揚(yáng)的政治亂流削弱了？

　　評論說，至于臺灣的政治與人民今后如何“去扁化”，則是當(dāng)下必須認(rèn)真思考與進(jìn)行的事情。因?yàn)檫^去二十年間，扁無疑是塑造臺灣政治競爭方式、民進(jìn)黨政治文化與體質(zhì)以及當(dāng)局運(yùn)作形態(tài)的重要力量，各個領(lǐng)域都深深地烙印著阿扁理念、習(xí)氣、風(fēng)格與余緒。驚見他濫權(quán)貪腐的事跡與手法一一暴露，就更明了如此呼風(fēng)喚雨二十余載的政治要角，竟是這種心性的人。

　　評論說，不能不深入想一想：他是否秉持這樣的人格特質(zhì)與行為模式來掌理政務(wù)、領(lǐng)導(dǎo)政黨、操作選舉并經(jīng)營權(quán)脈、金脈與人脈？由此而生的“扁式政治”作為與風(fēng)格，以及所留下的諸般影響，是否有必要徹底清理，去腐存菁，然后邁向后扁、非扁的新時代？我們要清理的“扁式政治”主要是哪些呢？

　　首先，政治權(quán)力的運(yùn)作公私不分，以權(quán)謀財(cái)，以財(cái)養(yǎng)權(quán)。其次，政治訴求的語言與實(shí)際的行動表里不一，而且謊言連篇，誠信蕩然。第三，政治操控的圖謀凌駕一切，所作所為都是為操弄人心、掌握權(quán)力、謀求己利。第四，政治操控所運(yùn)用的手段無所節(jié)制，不惜激化族群關(guān)系、分化統(tǒng)獨(dú)對立、欺騙造謠渲染、撩撥憎恨激情。

　　另外，當(dāng)局用人以遂行己意、圖謀己利的便利為最高考慮，順我者不問才德皆有機(jī)會，賢良之士如果不能為己效忠則予排斥。

　　凡此種種，當(dāng)然不是阿扁首倡，也非他獨(dú)有，但他無疑是集其大成，而且行之最頻、用之最猛、危害最烈的一位。正因?yàn)槿绱�，他才會犯下這么多件惡性如此重大的貪瀆罪嫌，而且多年來將此行為模式表現(xiàn)在爭權(quán)、用權(quán)、固權(quán)乃至失權(quán)的行事上。所以，不只是民進(jìn)黨，整個臺灣都要徹底檢查、清洗，掃除“扁式政治”的黑暗面。