本周，人們瞪大眼睛想看看曾經是“陳律師”的陳水扁在臺北地方法院的第二次“過堂”中，如何為自己辯護，但看來看去，所有的招數最終都沒能離開一個“扯”字；本來被扁家弊案折騰得“奄奄一息”的民進黨竟也跟著“瞎扯”。然而“扯”來“扯”去，臺灣經濟如何走出泥潭，依然沒有頭緒——

　　世上能“扯”的人不少，所以才會有“東扯葫蘆西扯瓢”、“胡扯”、“扯蛋”等等一抓一把的“扯字經”。若論及最能“扯”的一群人，則非島內的一些政治人物莫屬。

　　陳水扁的招數：瞎扯

　　本周，陳水扁就讓人們充分領教了他能“扯”敢“扯”的能耐。本來，有了扁案關系人紛紛“招供”、“認罪協商”，扁的犯行已經完全浮出水面的背景，人們都瞪大眼睛想看看曾經是“陳律師”的扁在本周臺北地方法院的第二次“過堂”中，如何利用自己的“學識”在法律的“空隙”間為自己“游走”出一片“無辜的空間”。但看來看去，所有的招數最終都沒能離開一個“扯”字——

　　一“扯”吳淑珍、吳景茂、陳致中和陳幸妤等人在洗錢案中所做的供述，沒有經過他本人的對質，也沒有經過反詰問的補充，所以“沒有證據能力”；特偵組取得的供述及供述筆錄，均是“非法獲得”，統統無效；吳淑珍做什么，他統統不知道，“我太太耍我，我就變成共犯嗎？”二“扯”島內的政治人物個個“不干凈”：李登輝拿過中共的錢；馬英九有“親密光盤”；謝長廷、蘇貞昌和民進黨的“立委”都拿過他的錢……現在唯獨他遭到調查起訴，顯然是“司法不公”。三“扯”他在被“無保釋放”后，又被羈押，是“法官辦案不公”，為求“公正”，要么換法官，要么換法院。四“扯”看守所陰冷潮濕，他睡不好覺、吃不好飯，“萬念俱灰，一心求死”；作為卸任領導人，手銬銬來銬去的，穿西裝不能打領帶，到法庭還要穿專用布鞋，希望法官“體會他被收押的狼狽”，讓他交保。五“扯”自己已“家破人亡”，想多陪陪吳淑珍卻根本做不到。“今天在這邊只要想到吳淑珍，就會流下眼淚”。

　　比這五“扯”更“扯”的是明明喊著要在開庭前進行第二次絕食，一聽兒子說“你不吃媽媽也不想吃”，一見到有吳淑珍和綠營人士趕來表達關切，就馬上開始恢復進食。原本很“悲壯”的一種行為，經他這么一“扯”，完全變成了一場讓他的支持者都不知該怎么好，恨不得找個地縫趕緊鉆進去的滑稽劇。

　　民進黨不知“明天在哪里”

　　指靠這些個“一哭二鬧三上吊”的伎倆就能讓案子翻過來？扁恐怕連自己都騙不了。他之所以還要這么去做，不過是想給他的支持者多一些對他付諸“情義”的機會，讓他們有理由站出來跟著他一起“扯”：“扯”“陳水扁是半個老人，希望法官人性一點”；“扯”“如果再繼續關下去，阿扁不知道會變成什么樣”；“扯”“不要為了政治仇恨及報復續押陳水扁”、“扁案連續的開庭和對陳水扁羈押根本沒有必要，陳水扁的精神、情緒已瀕臨崩潰狀態，司法程序不應該把當事人折磨成這個樣子”。

　　最重要的就是“扯”得蔡英文等人徹底斷了與扁“切割”的念頭。于是，人們聽到有“獨”派人士放言：扁讓蔡英文當民進黨不分區“立委”，又延攬蔡英文加入民進黨，蔡才有機會當上民進黨主席；蔡英文一直沒有來看守所探望，讓陳水扁很失望。挺扁大將公開表示不歡迎蔡英文在臺北為即將進行的“立委”補選站臺。

　　本來就已經被扁家系列弊案折騰得“奄奄一息”的蔡英文和她治下的民進黨在被扁這么一“扯”，就更不知道“明天在哪里”了。偏偏他們還非常想向民眾顯示自己依舊“很有力量”，怎么辦？也跟著“扯”唄。

　　利用所搭建的所謂“民間國是會議”的舞臺，要求馬英九向人民道歉，“行政院”全體下臺；對著馬當局正在推行的“兩岸綜合性經濟合作協議”火力全開，除了借機繼續大肆炒作國民黨“親中賣臺”的話題，還不忘為自己的行為找來一件“履行監督職能”的外衣，聲稱“CECA不是純經濟問題，不僅要在‘立院’過堂，還要進行社會辯論，甚至還得要經過‘公投’才能定案”，并揚言要發動群眾走上街頭強力杯葛。真是奇了怪了，他們怎么比陳水扁還敢“扯”？

　　問題是，就憑他們開了幾天會，“東扯西扯”了一大堆東西，就是閉口不提自己為臺灣經濟走出困境準備了什么方案的表現，能證明自己是“負責任的在野黨”嗎？哪有這么“扯”的？

　　既然“扯”不出什么新東西，還不如去干點最拿手的事情呢。就像本周，一聽扁說馬英九有個“親密光盤”，就蜂擁而上，謝長廷等人拿它做綠色政論節目談話主題，民進黨“立法院”黨團視之為求之不得的“打馬主菜”，個個都顯得精神頭十足。別人怎么看沒關系，關鍵是自己玩得開心。

　　臺灣如何能走出泥潭

　　其實，無論這些綠營政客“扯”出什么花樣來，人們都不會感到意外，也都不會太放在心上，大家真正在意的是馬當局如何帶領臺灣走出眼下的政治亂局、經濟泥潭。

　　本周，臺“行政院”主計處發布的最新經濟報告顯示，1月份島內失業人數直逼58萬，失業率升至5.31%，被波及的家庭人口高達126萬人，2月情況還會變得更糟。與此同時，一項民意調查的結果告訴人們，2月份消費者對未來半年島內經濟與就業機會兩項指標的信心指數再創新低，達到了8年來的最低點。

　　在這樣嚴峻的形勢下，馬當局的表現似乎并不能讓人滿意。被工商團體視為“臺灣經濟強心針”的CECA仍然在“名字該怎么叫”的問題上打轉；CECA究竟是一份怎樣的協議？它能給臺灣帶來哪些實際利益？經濟主管部門至今未向社會大眾作出過詳細的解釋，逼得馬英九不得不親上火線。劉兆玄剛說完要為提振經濟“準備更多的子彈”，“財政部”卻傳出了一條計劃課征“奢侈稅”的消息，讓此前當局向全民發放消費券、以拉動內需的舉動多少顯得有些“扯”。類似的情形一而再、再而三地出現，你讓民眾如何不煩憂？(謝 克)