中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)臺灣《蘋果日報》報道，臺塑集團創(chuàng)辦人王永慶三房夫人李寶珠因不滿二房長子王文洋否認她有王永慶遺產(chǎn)的繼承權(quán)，憤而興訟要求確認繼承權(quán)存在，臺北地方法院二十一日首度開庭，雙方僅律師出庭，雖律師表示有長輩正撮合雙方談和解，但因未有結(jié)果，法官因此要李寶珠一個月內(nèi)呈報她自認可繼承多少遺產(chǎn)，再核定她需繳多少裁判費。

　　依王家向稅務(wù)部門申報的遺產(chǎn)總額約五百九十五億元(新臺幣，下同)計算，扣除一半夫妻剩余財產(chǎn)后，再扣掉百分之五十的遺產(chǎn)稅(一百四十八億余元)，就是王家人可均分的遺產(chǎn)，若李寶珠與王文洋母親楊嬌均被認定有繼承權(quán)，則李寶珠等十二人可各分十二億元，依據(jù)法院裁判費計算標(biāo)準(zhǔn)，李寶珠需繳一千二百五十萬元裁判費。

　　外傳出面斡旋雙方和談的是“立法院長”王金平與王家大表哥，但王金平否認說，上周二確實曾與三房吃飯，但未談到遺產(chǎn)的事。之前王文洋也曾找他幫忙與稅務(wù)部門協(xié)商，盼能先動支二十億元遺產(chǎn)，但被他拒絕。

　　另有傳聞指稱，王文洋與三房和解條件是王文洋同意李寶珠在臺擁有繼承權(quán)，但王永慶海外五大信托基金則全數(shù)歸王文洋所有，臺塑集團主管聞訊后，嗤之以鼻地說：“沒有常識的傳聞，五大海外信托基金都是合法信托，不是像有些人妄想的說分就分，他以為他在分贓呀。”該名主管還說：“難不成王文洋也要主張現(xiàn)在長庚醫(yī)院的資產(chǎn)也是他父親王永慶的遺產(chǎn)，也要分掉嗎？”熟知信托業(yè)務(wù)人士表示，當(dāng)初王永慶花七年時間，成立五大信托基金，就是為讓臺塑集團永續(xù)經(jīng)營，不要留太多財產(chǎn)給子孫。

　　對此王文洋律師李文中則說，確有熱心長輩出面斡旋，但內(nèi)容不便透露，僅強調(diào)臺灣采一夫一妻制，三房李寶珠不是王永慶合法配偶。至于雙方是否真能和解，李寶珠的律師宋耀明認為言之過早，但樂觀其成。