中新網7月21日電 據臺灣“今日新聞”報道，臺灣一男子被控殺害妻子遭起訴求刑，臺中地方法院認為死者是因心臟心肌纖維化結痂病變，致心因性休克并心肺衰竭死亡，被勒死證據并不明顯，判決該男子無罪。由于本案因不同法醫的回異見解，造成院、檢認定嚴重落差，檢方將提上訴。

　　去年5月29日，證券公司營業員黃翔園向警方報案稱妻子陳尸家中，檢警當天勘驗無法斷定死因。三天后，死者頸部浮現掐痕，檢方會同法醫解剖。臺中地檢署檢察官根據法醫鑒定，認定黃嫌掐死妻子，求處20年徒刑；臺中地院審理后案情大逆轉，法官依據法醫研究所法醫鑒定報告，認定死者縊扼證據不明顯，分析為“自然死”，判決被告無罪。

　　判決書表示，分析死者因甲狀腺腫大并發長期心臟節律功能異常，引起心因性休克死亡，因為從死者頸部雙側、耳后、雙頸至頸肩區的黑疹塊呈對稱性且遠離被勒斃時常見的致命處，死者被勒死證據不明顯。

　　判決書指出，沒有積極證據認定死者是窒息死亡，死者原罹甲狀腺機能亢進致甲狀腺毒癥病史，因心臟心肌纖維化結痂病變，致心因性休克并心肺衰竭死亡，死亡方式為“自然死”，判決黃男無罪。

　　對于這樣的判決，死者弟弟表示一定上訴到底。他表示，姐姐全心對待姐夫，最后得到的回報卻是婚外情、沉迷股市，甚至賠上自己的性命，黃翔園甚至還不讓他們家人進門整理姐姐的遺物。承審法官單憑法醫研究所依據書面報告做成的結論，他無法接受。