中新網5月23日電 臺灣聯合報23日刊發社論《受傷的老鷹：民進黨傷在何處？》說，民進黨畢竟不是一只受傷的老鷹，而是一個慘敗的政黨。一場游行過后，除了獲得“和平收場”的摸頭嘉許外，“臺獨”還是“臺獨”，挺扁還是挺扁。陳菊登陸，民進黨已至必須深思猛省的時候了。

　　文章摘錄如下：

　　蔡英文說：“受傷的老鷹還是老鷹。”其實，她是要說：“受傷的民進黨還是民進黨。”

　　譬喻常使語言生動，但也容易出現語病。老鷹若傷在眼瞎，不能辨識飛行方向，那是怎樣的一只老鷹？試問：如今的民進黨傷在何處？

　　五一七游行的人不少，可說是一場成功的政治動員。但是，這場游行卻使主流社會對蔡英文領導民進黨“去扁化獨”的期望徹底落空。“臺獨”論述仍是民進黨的主調，而挺扁訴求則經由“司法人權”的“巧門”鉆入了民進黨的心肺。獨不能化，扁不能去，這對“臺獨”及阿扁而言，確實是一場被他們挾持成功的游行，但對民進黨能說是成功嗎？尤其，對蔡英文能說是成功嗎？

　　民進黨畢竟不是一只受傷的老鷹，而是一個慘敗的政黨。一場游行過后，除了獲得“和平收場”的摸頭嘉許外，“臺獨”還是“臺獨”，挺扁還是挺扁，是不是正如陳水扁當年所說的“什么事也沒有發生”？

　　民進黨傷在何處？傷在獨，又傷在扁；何況，如今獨就是扁，扁就是獨。這樣的傷，并非皮肉之傷，而已是病入膏肓。倘不能“去扁化獨”，民進黨絕無活路。

　　試問：民進黨在二○一二年，是否仍將以“反傾中／反賣臺”為競選的主軸？要不要否定“九二共識”、主張停止三通直航、退出WHA觀察員地位，及撕毀屆時必已實現的ECFA？民進黨若采這樣的政見，能否當選地區領導人？即使當選，能否平順主政治臺？

　　民進黨必須對“國家認同”及兩岸政策作出“正面表述”；連李文忠都說，民進黨不能只是“什么都反對”。

　　在五二○前后，馬英九的民意評價及兩岸政策支持度，出現戲劇性的回升；原因之一，豈不正是來自對民進黨一年來“什么都反對”的“鐘擺效應”？作為一個主要的反對黨，民進黨竟然不能為“國家認同”及兩岸政策提出相對的選項，難道主流社會若不支持馬英九，民進黨要大家跟著它回去搞“臺獨”嗎？民進黨在“國家認同”及兩岸政策上的走投無路，顯然是馬當局民意評價回溫的主要原因之一。正因為民進黨迄今仍被臺獨挾持，仍被陳水扁挾持，只有反對，沒有正面表述，形同逼使主流社會除了國民黨及馬英九外別無選擇。

　　蔡英文說，民進黨是“有執政經驗的反對黨”。民進黨繼續被“臺獨”挾持，難道這是執政八年經驗的資產？民進黨繼續穿過“司法人權”的“巧門”來挺扁，難道這是執政八年經驗的結論？馬英九說，新當局執政一年彌補了過去“失落的八年”，這等口氣，民進黨服不服氣？認不認栽？

　　民進黨畢竟不是一只受傷的老鷹，而是一個慘敗的政黨。若不能“去扁化獨”，下次游行，只要能“和平收場”，仍會獲得摸頭嘉許；但是，游行過后，恐怕仍將是“什么事也沒有發生”吧！

　　陳菊登陸，民進黨已至必須深思猛省的時候了。