中新網7月3日電 臺灣《中國時報》今日發表文章說，陳水扁家族弊案，目前分由檢方偵查和法院審理中，盡管院檢各自偵審、努力結案，卻不斷面臨陳水扁、吳淑珍夫婦的綿密出招，不論是最早的核定絕對機密“扁救妻”，還是最近珍認小罪“護夫保子”、寫信要扁認罪“棄夫救子”、扁為女寫求救信，看似各自獨立，實則綿密緊扣、煞費心思。

　　原文摘錄如下：

　　自三年前的機要費案開始，陳水扁就以“總統”之尊，傾“府院黨”之力，出招阻撓審判，更不惜藉職權，將搜集來的假消費發票等單據，全部核定為絕對機密，企圖救妻，令人印象深刻。

　　扁卸任后，自己身陷囹圄，子女部屬及親友相繼卷入，仍不斷運用各種資源，發動攻勢，甚至還不惜低姿態，為女兒陳幸妤遭限制出境，寫信向政治對手馬英九求情。

　　乍看扁是為女兒低頭，實則律師出身的他，豈會不知馬英九如何能介入司法案件，更沒有權力命令檢察官、“檢察總長”解除境管，馬英九若真的為陳幸妤說任何一句話，反落入扁設下政治干預司法的陷阱，斧鑿之深，莫此為甚。

　　扁利用女兒遭境管事件，解讀成“妻女受其連累”，“罪不及妻孥”，藉凸顯司法人權問題，透過“立委”向“法務部”及“司法院”關切，變相給予偵審人員壓力。這是扁在法庭外的訴訟策略。

　　但扁在法庭內，卻是不同于寄求救信時的愛女心切，不愿認罪來解決目前妻女身陷官司的困境，并全程保持緘默，拒絕配合偵審調查，還強調他不要當“烈士”，堅持不認罪。珍為了親情要扁認罪，扁卻不愿，看起來兩人的訴訟策略，好象是南轅北轍，但事實上是分進合擊；扁珍策略有一點是共通的，就是扁將責任全推給珍，珍則獨自攬下責任。

　　扁家弊案發生迄今，官司纏身的扁珍一再出招，令人看得應接不暇。不過，這些招數，看在法律專業的偵審人員眼里，功效并不大，反倒是加深了偵審人員不利心證。