看起來(lái)民進(jìn)黨是鐵下心要開(kāi)除范振宗與許榮淑兩人黨籍，這兩位民進(jìn)黨創(chuàng)黨時(shí)期的元老，只因?yàn)閰⒓尤涨霸陂L(zhǎng)沙舉辦的兩岸論壇就遭嚴(yán)厲黨紀(jì)處分，兩人之不服可以理解。兩人提出的最強(qiáng)有力辯解就是：登陸有罪，貪污無(wú)罪。當(dāng)然結(jié)果一定是狗吠火車(chē)。

　　對(duì)非綠營(yíng)人士而言，這是民進(jìn)黨內(nèi)的家務(wù)事，窩里怎么斗，老實(shí)說(shuō)與一般民眾無(wú)關(guān)。讓人看不慣的是，民進(jìn)黨在面對(duì)陳水扁等一干貪污集團(tuán)共犯結(jié)構(gòu)，心慈手軟、百般呵護(hù)；面對(duì)登陸的資深黨員，卻窮兇極惡、除之后快，這種組織性格暴露出來(lái)的政治極端化傾向，說(shuō)明在未來(lái)一段時(shí)期，民進(jìn)黨的意識(shí)形態(tài)傾向，可能會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。

　　民進(jìn)黨持續(xù)強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)傾向，而且將意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)矛頭指向自己人，也說(shuō)明了民進(jìn)黨當(dāng)前面臨的困境：一、在外，面臨著臺(tái)灣人民對(duì)民進(jìn)黨日益嚴(yán)重的孤立；二、在內(nèi)，面臨著黨內(nèi)有識(shí)之士日益強(qiáng)烈的不同聲音。

　　臺(tái)灣人民之所以孤立民進(jìn)黨，是因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)看夠了部分民進(jìn)黨人虛偽的政治面貌，欺善怕惡，不公不義，還敢動(dòng)不動(dòng)代表臺(tái)灣，動(dòng)不動(dòng)斥責(zé)其他政黨反民主。像民進(jìn)黨這樣的表現(xiàn)，已失去了寬容與多元的民主心胸。

　　至于民進(jìn)黨開(kāi)始對(duì)登陸的元老無(wú)情開(kāi)鍘，實(shí)在是因?yàn)檎麄�(gè)黨已走到末路窮途，看不到未來(lái)，一方面無(wú)法擴(kuò)大黨外民眾信賴(lài)，一方面無(wú)法獲得黨內(nèi)部分有識(shí)同志認(rèn)同，只好搞黨內(nèi)斗爭(zhēng)，封殺理性、思考的聲音，并借機(jī)殺雞儆猴，讓那些對(duì)民進(jìn)黨的極端傾向不滿(mǎn)的黨員不敢造次亂說(shuō)亂動(dòng)。當(dāng)然，民進(jìn)黨搞黨內(nèi)斗爭(zhēng)，也能為領(lǐng)導(dǎo)者自己吹口哨壯膽。

　　其實(shí)，“獨(dú)派”陣營(yíng)任意扣他人賣(mài)臺(tái)帽子，已經(jīng)不算新聞。臺(tái)灣不知有多少人、多少媒體都戴過(guò)他們強(qiáng)制贈(zèng)送的“賣(mài)臺(tái)”帽子。可能臺(tái)灣多數(shù)人已見(jiàn)怪不怪，而那些戴過(guò)免費(fèi)“賣(mài)臺(tái)”帽子的人，可能帽子戴太久，也已經(jīng)習(xí)慣了。所以，不管是戴賣(mài)臺(tái)帽子的人，還是一般民眾，大家對(duì)“賣(mài)臺(tái)”也多習(xí)慣了，不太在意了。只是，當(dāng)民進(jìn)黨開(kāi)始將這樣的帽子扣向自己人時(shí)，這問(wèn)題就比較特別了。

　　問(wèn)題正在于，當(dāng)初在民進(jìn)黨內(nèi)的都是“愛(ài)臺(tái)專(zhuān)業(yè)戶(hù)”，如今突然有人被打入“賣(mài)臺(tái)”的行列，甚至被視為“中共統(tǒng)戰(zhàn)的對(duì)象”，而且還被附加另一頂帽子：“只有被統(tǒng)戰(zhàn)剩余價(jià)值的綠營(yíng)邊緣人”，這個(gè)帽子就太沉重了。對(duì)比之下，過(guò)去被“獨(dú)派”贈(zèng)送“賣(mài)臺(tái)”帽子的藍(lán)營(yíng)人士，實(shí)在是太幸運(yùn)了，至少在人格上還沒(méi)有被羞辱這么厲害。

　　所以，當(dāng)“賣(mài)臺(tái)”帽子扣向自己人時(shí)，說(shuō)明了民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層，還有“臺(tái)獨(dú)”基本教義派們，他們發(fā)現(xiàn)他們的紅帽子市場(chǎng)已滯銷(xiāo)嚴(yán)重，帽子工廠壓庫(kù)越來(lái)越嚴(yán)重，最后只好自產(chǎn)、自銷(xiāo)、自購(gòu)，因?yàn)椤百u(mài)臺(tái)”帽子只有對(duì)自己人才有效了。也唯有如此，才能維持該黨的“純凈化”，可以繼續(xù)舉“臺(tái)獨(dú)”的旗幟，而對(duì)范、許兩人開(kāi)鍘，就在于防止這兩張登陸的骨牌倒下去，在民進(jìn)黨內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)，一發(fā)不可收。

　　或許，民進(jìn)黨有關(guān)負(fù)責(zé)人將民進(jìn)黨的立場(chǎng)說(shuō)得很準(zhǔn)確，民進(jìn)黨決議不參加長(zhǎng)沙的論壇是“大是大非、政治立場(chǎng)的問(wèn)題”，范振宗與許榮淑犯什么錯(cuò)、違反什么決議，兩人有豐富政治經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該了解。說(shuō)白一點(diǎn)，其意思，民進(jìn)黨就是“政治掛帥”，政治立場(chǎng)的正確與否是決定一切的，至于什么貪污呀，率眾上街搞流血抗?fàn)幍鹊龋�那些都是小是小非的�?wèn)題，只要“政治正確”，問(wèn)題不大。 (俞雨霖)