中新網8月13日電 新加坡《聯合早報》今日廈門大學臺研中心教授陳孔立的文章指出，在新形勢下，“愛臺”必須“西進”，只有“西進”才是真正“愛臺”。對民進黨而言，走兩岸關系和平發展的道路是歷史必然。原文摘錄如下：

　　最近，臺灣民進黨主席蔡英文表示要展開“深刻、大規模的中國政策討論”，這說明民進黨人已經認識到如何正確面對中國大陸是一個必須解決的問題。

　　民進黨現行大陸政策是什么？

　　民進黨指出，他們的大陸政策是：臺灣是“主權獨立的國家”，“臺灣前途由2300萬人共同決定”，這個大方向是沒有歧義的。

　　蔡英文表示，民進黨不反對兩岸交流，只有反對設政治前提；民進黨“不反對與中國交流”，而反對“政治大拜拜的統戰大戲”；不反對兩岸經貿，只是要求透明。

　　盡管民進黨強調它的大陸政策并非“閉鎖”，可是“社會整體認知民進黨的大陸政策是閉鎖的”。一般民眾認為民進黨一再回避“中國問題”，“把兩岸關系變成禁忌”。經過陳水扁長期的“關閉政策”，“民進黨的大陸政策是混亂的”。

　　對于民進黨的大陸政策，民進黨內部也有如下的看法：有人說，民進黨的大陸政策給人以“反中鎖國”的印象。有人指出，當前民進黨的大陸政策有三大訴求：“民主自決，反對開放，反制中國。”還有人說，民進黨對兩岸關系只是提出反對，而沒有對策。這些說法似乎比較干脆明白，但與蔡英文的表述就不一樣了。難怪有一位民進黨元老質問蔡英文：“你的大陸政策究竟是什么？”

　　總之，在一般人眼中，民進黨的大陸政策是“逢中必反”，或謂“閉鎖”，簡單的一句話就是“反中”，而且在民進黨內也有不少人說不清楚。由此可見，民進黨的所謂“中國政策”確實需要給全體黨員與社會公眾一個明白的交代了。

　　如何調整大陸政策？

　　民進黨的大陸政策應當如何調整？對于這個問題，民進黨內存在一些不同的看法：

　　第一，有人認為就黨綱與“臺灣前途決議文”而言，“民進黨中國政策不是問題”，只是在實際操作面與執行面不夠完備、需要深入討論。就是說，該調整的只是具體的細則，那就無關大局，也不會引起人們的關注。

　　第二，有人認為民進黨的大陸政策不見得黨內都贊成，例如承認大陸學籍、兩岸學生交流，就有不同看法。就是說，只要調整某些具體的政策，這盡管有助于爭取部分民眾，但對兩岸關系不會發生大的影響。

　　第三，有人則認為應當討論的是民進黨的“中國戰略”方向。他們指出，外界一直認為民進黨的中國政策、戰略、路線是模糊的，哪些交流可以參加、哪些不可以，大的政策是什么，“連黨員或從政同志都不見得完全清楚”。黨中央要有明確的態度。這就涉及大的方針、戰略問題，調整的難度很大，但對兩岸關系的發展以及民進黨的前途會有很大的影響。

　　實際上，如何面對中國大陸，對民進黨來說，必須提高到戰略高度來考量。

　　在民進黨內，林濁水指出：民進黨要提出“有吸引力且具體可行的中國戰略”。他還說：民進黨應該深入了解對手(中國大陸)才能訂出自己的因應方案。郭正亮也指出，“中國政策仍是臺灣的核心問題”，民進黨已經面臨全新的兩岸形勢，必須研究如何面對“中國崛起與東協加三的雙重困境”。許信良說過：民進黨必須轉型，轉型的關鍵就在兩岸關系上。

　　呂秀蓮說，民進黨必須重新調整跟大陸的關系，不能停留在過去的思維。曾經是民進黨骨干的陳芳明說：民進黨要先擺脫反共、恐共思維。

　　學者林中斌也指出：民進黨應當面對中國大陸存在、崛起的事實，應當看到臺灣民眾希望與大陸改善關系，不愿意看到兩岸關系緊張。他認為北京政策的改變，將促成民進黨的轉變。民進黨應當從過去“一邊一國”的主張，“找到另外一條路”來調整兩岸的定位。

　　以上各位的看法都是從戰略方向考慮的，我認為這應當是民進黨大陸政策調整的重點。

　　“反中閉鎖”還是“愛臺西進”？

　　要理性、務實地面對兩岸關系的新形勢，擺脫過去反共、恐共的思維與“逢中必反”的成見，民進黨將會遇到不少困難。

　　關鍵是要繼續“反中閉鎖”，還是要“愛臺西進”？

　　民進黨內有不少人認為陳水扁的大陸政策已經證明是失敗的。他們指出：陳水扁對大陸“沖撞了8年”，籌碼并沒有增加。因此，“黨內務實派”主張應當“更有彈性地看待中國的崛起，訂定務實的中國政策”。還有人從全球觀點考察兩岸關系，認識到兩岸關系將是影響臺灣未來發展的關鍵。有人進而主張“大膽開放兩岸經貿政策，臺灣不應當單方面進行嚴格的限制”。其實，早在民進黨執政時，就已經看到“和平與發展才是走向建設性的解決兩岸問題的正途”。這些看法都是與“反中閉鎖”完全不同的。

　　當然，要在民進黨內取得戰略共識是相當困難的。蔡英文說過：“民進黨的支持者必須成長”，這是完全必要的。要怎么成長呢？關鍵是民進黨中央與務實派必須說服自己的黨員與支持者，認清形勢，轉變觀念，改變“全世界只有民進黨不愿意面對中國大陸”的局面，認清“民進黨不能自外于兩岸關系的和平發展”，只有走與中國大陸和平發展的道路，才能符合世界的潮流，才能符合臺灣民眾的根本利益，才能擺脫民進黨的困境。

　　1998年民進黨曾經進行過一次大辯論，“大膽西進”與“強本西進”展開了激烈的爭論，不管兩派的觀點有多大不同，但在“西進”這一點上是有共識的，可見11年前民進黨人都認為“西進”是必要的，是對臺灣有利的。應當指出，這是在當時中國大陸經濟水平較低的情況下做出的判斷，現在的局面發生了重大的變化，難道民進黨還要從當年的“西進”立場倒退嗎？

　　看來，在新形勢下，“愛臺”必須“西進”，只有“西進”才是真正“愛臺”。走兩岸關系和平發展的道路，是歷史的必然。在這個歷史關口上，要作為一個負責任的政黨，民進黨人就應當面對臺灣人民明明白白地做出自己的選擇。