中新網(wǎng)10月16日電 臺灣《聯(lián)合晚報》今日發(fā)表文章說，針對陳水扁弊案于一審時，因更換法官引發(fā)藍綠雙方是否“違憲”重大爭議，大法官會議16日作出“不違憲”解釋。這項“釋憲”案出爐后，對于陳水扁貪瀆官司的接續(xù)司法程序?qū)⒏�加清晰，同時，也切斷扁的其它“幻想”；未來，對扁而言，無論是官司的輸贏，或是企盼能夠交保，都必須回歸至司法體系，“專心”進行這場司官。

　　文章說，之前，陳水扁為了達到交保或無罪開釋等目的，將司法案件政治化的企圖相當明顯，除了“運用”島內(nèi)支持者外，甚至還“告洋狀”，演出向美國軍事法庭控告奧巴馬的戲碼，令輿論大嘩。不但想將司法個案政治化 ，甚至國際化，最好搞成國際事件，看看可否能先獲交保。

　　文章指出，扁案從陳水扁遭到羈押之后，陳水扁人雖關在土城看守所，但腦子卻沒有閑過，可說是“想盡辦法”，以司法或司法以外的途徑希望跳開司法的羈絆，因此，絕食、出書、納喊等各種戰(zhàn)術紛紛出爐。

　　其中，最讓扁方期待的，不外是扁案一審更換法官可能有“違憲”之虞，并希望藉此解套，如今，大法官作出不“違憲”的解釋，再加上日前“最高法院”雖抗告成功，但“高院”仍不留情的再駁回其交保聲請，至此，扁該想想，接下來，應以何種心態(tài)來打這場將近過半場的官司了。