北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)李振廣4日在華廣網(wǎng)刊文，題為“民進(jìn)黨的人才困境”，全文摘要如下：

　　臺(tái)灣年底縣市長(zhǎng)選舉已經(jīng)進(jìn)入緊張的沖刺階段。在候選人提名、登記階段，很多縣市傳出國(guó)民黨地方派系互斗、競(jìng)相違紀(jì)參選 的分裂局面，把臺(tái)灣政壇一時(shí)搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而反觀民進(jìn)黨在縣市長(zhǎng)提名過程中卻是一片靜悄悄。除了陳菊與楊秋興、陳唐山與許添財(cái)?shù)热藶榱嗣髂甑母咝叟c臺(tái)南“直轄市市長(zhǎng)”選舉提名暗中較勁之外，很少看到民進(jìn)黨內(nèi)部為爭(zhēng)奪今年底縣市長(zhǎng)參選提名進(jìn)行激烈廝殺的場(chǎng)面。

　　民進(jìn)黨主席蔡英文曾不無得意地認(rèn)為，這是民進(jìn)黨團(tuán)結(jié)的象征。然而實(shí)際上，與其說是民進(jìn)黨團(tuán)結(jié)，還不如說是民進(jìn)黨內(nèi)部缺乏足夠的人才。國(guó)民黨出現(xiàn)內(nèi)部分裂同時(shí)也反映了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部人才濟(jì)濟(jì)，都想躍躍欲試；而民進(jìn)黨表面上的團(tuán)結(jié)，實(shí)際上卻是因?yàn)闆]有人才。例如，在藍(lán)營(yíng)分裂最嚴(yán)重的花蓮縣，一向慣于利用國(guó)民黨內(nèi)部分裂以求漁翁之利的民進(jìn)黨根本就推不出候選人來。在其他一些縣市，民進(jìn)黨甚至嘗試用挖墻角的方式，拉攏從國(guó)民黨內(nèi)分裂出來的人代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)，因?yàn)槊襁M(jìn)黨實(shí)在派不出人來。

　　后繼乏人的民進(jìn)黨

　　10月18日，在民進(jìn)黨的黨代會(huì)上，有人提出明年的“直轄市長(zhǎng)”選舉讓蔡英文參選臺(tái)北市長(zhǎng)，蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷分別參選新北市長(zhǎng)、臺(tái)中市長(zhǎng)，高雄市長(zhǎng)則由現(xiàn)任市長(zhǎng)陳菊參選，高雄縣長(zhǎng)楊秋興擔(dān)任陳菊副手。對(duì)此，民進(jìn)黨前主席游錫堃當(dāng)場(chǎng)反對(duì)。很早就喊出民進(jìn)黨內(nèi)中生代“世代交替”口號(hào)的游錫堃認(rèn)為，民進(jìn)黨內(nèi)的“天王”參選“直轄市長(zhǎng)”與年輕人搶位子，是政治分贓，動(dòng)不動(dòng)要天王參選，黨沒有希望。而民進(jìn)黨大老林濁水則反駁說，搶位子的前提是一定當(dāng)選，大老才會(huì)搶；而臺(tái)南屬于民進(jìn)黨的地盤，符合“搶位說”，游錫堃反而支持74歲的民進(jìn)黨大老陳唐山參選，明年“直轄市長(zhǎng)”有些地方不易找到人選，游卻反對(duì)大老參選，“這樣的大老很奇怪，說的都和事實(shí)相反”。林濁水一語道破了民進(jìn)黨捉襟見肘的人才困境：不是民進(jìn)黨不想世代交替，而是的確沒有人才。

　　有一次，蔡英文在接受媒體采訪時(shí)也坦誠(chéng)：在尋找候選人的過程當(dāng)中，民進(jìn)黨也曾找到一些選民喜歡，勝選機(jī)會(huì)很大，而且在形象上或能力上都沒有問題的候選人，但是這些人的參選意愿卻不高。這其實(shí)也是民進(jìn)黨未來發(fā)展面臨的最大問題和困境：后繼乏人。

　　蔡英文高興得太早

　　前些日子，云林縣舉行“立委”補(bǔ)選，民進(jìn)黨的劉建國(guó)贏得勝利。這不僅給蔡英文也給民進(jìn)黨打了一支強(qiáng)心劑，讓民進(jìn)黨激動(dòng)了很長(zhǎng)一段時(shí)間。蔡英文甚至在民進(jìn)黨全代會(huì)上宣稱，民進(jìn)黨已經(jīng)站起來了，民進(jìn)黨的復(fù)興之路，就從云林的勝利開始。接下來要認(rèn)真打贏每一場(chǎng)選戰(zhàn)，從年底縣市長(zhǎng)、明年“直轄市長(zhǎng)”及2012年“立委”選舉，最后在2012年重新執(zhí)政、拿回政權(quán)。

　　顯而易見，民進(jìn)黨面臨的形勢(shì)遠(yuǎn)沒有那么樂觀，蔡英文高興得太早了。

　　一方面，民進(jìn)黨在云林“立委”補(bǔ)選中勝出，很大程度上得利于國(guó)民黨的問題與失誤，而國(guó)民黨的問題與失誤，并不都是民進(jìn)黨的利好。馬英九與國(guó)民黨能夠渡過“八八水災(zāi)”的打擊，就能渡過中常委補(bǔ)選和美國(guó)“牛肉風(fēng)波”的難關(guān)。回過頭來看，許多困難對(duì)于馬英九團(tuán)隊(duì)來說其實(shí)都是暫時(shí)的，一旦過去，馬英九的支持率就會(huì)回升，民進(jìn)黨要從中討便宜其實(shí)很難。

　　另一方面，人才不濟(jì)于民進(jìn)黨而言是結(jié)構(gòu)性困境，甚至有可能因此導(dǎo)致民進(jìn)黨逐漸式微。當(dāng)前的民進(jìn)黨不僅缺經(jīng)費(fèi)，更缺人才。像謝長(zhǎng)廷、呂秀蓮等老一代“天王”，雖然有一定的資源和班底，但是要想東山再起恐怕難以如愿。以陳其邁、羅文嘉、林佳龍為代表的民進(jìn)黨中生代，因與陳水扁的密切關(guān)系，實(shí)際上已經(jīng)成為被陳水扁毀掉了的一代。民進(jìn)黨也希望找一些形象清新、清廉正派、學(xué)有專長(zhǎng)的人參選，從媒體界、企業(yè)界等各行各業(yè)找人才，但是，民進(jìn)黨執(zhí)政八年給臺(tái)灣人民留下的不良形象一時(shí)難以消除。理念偏執(zhí)、缺乏經(jīng)費(fèi)和執(zhí)政資源的民進(jìn)黨，也許可以招來一些政治偏激者和個(gè)別政治投機(jī)分子，但很難吸引到大批理性、務(wù)實(shí)的年輕人。

　　在后繼乏人的情況下，民進(jìn)黨自身的生存發(fā)展都已成問題，更遑論擴(kuò)大政治地盤乃至奪回執(zhí)政權(quán)了。