閱讀提示：民進(jìn)黨最近為“五都”選舉開了一個臨時全會，作出了兩項決定：市長選舉以協(xié)調(diào)與民調(diào)為主，不用黨員投票；市議員提名則采完全民調(diào)，也不進(jìn)行黨員投票。島內(nèi)媒體稱為“創(chuàng)黨以來罕見大變革”。那么，這會是民進(jìn)黨揮別沖突與極端，走向中道路線，擺脫深綠勢力挾持的重要轉(zhuǎn)折點嗎？

　　自打民進(jìn)黨換了新主席，島內(nèi)關(guān)于它會不會“轉(zhuǎn)身”的議論就沒有停歇過。雖說事實一再證明，這樣的議論基本屬于“無稽之談”，但人們對此仍然是“興趣盎然”，一遇到民進(jìn)黨有“異動”出現(xiàn)，立馬兒就會“舊話重提”。

　　民進(jìn)黨轉(zhuǎn)身存在“致命傷”

　　本周，民進(jìn)黨為“五都”選舉的事兒開了一個臨時全會，會上作出了兩項被媒體稱為“創(chuàng)黨以來罕見大變革”的決定：市長選舉以協(xié)調(diào)與民調(diào)為主，不用黨員投票；市議員提名則采完全根據(jù)民調(diào)，也不進(jìn)行黨員投票。有人就此得出結(jié)論：此舉攸關(guān)民進(jìn)黨路線走向、兩岸政策，影響既深且遠(yuǎn)，這將是民進(jìn)黨揮別沖突與極端，走向中道路線，擺脫深綠勢力挾持的重要轉(zhuǎn)折點。換句話說就是，民進(jìn)黨這回“轉(zhuǎn)身”有譜。他們的理由不外乎這么兩點：一是蔡英文一直都存有“將民進(jìn)黨帶上一條沒有陳水扁的新路”的念想；二是民進(jìn)黨近期內(nèi)連贏三場“勝仗”，蔡英文“居功至偉”，她已經(jīng)擁有了按自己的路子出牌的“力道”。

　　聽上去似乎挺有道理，但細(xì)一推敲便會發(fā)現(xiàn)，這個看似“合情合理”的推斷中其實存在著一種“虛化前提”的“致命傷”：民進(jìn)黨的“勝仗”是靠什么取得的？他們可曾提出如何一項能夠足已打動中間選民的競選政見？他們得到的選票里，除了那片“遇選舉更凝固”的“傳統(tǒng)綠色”，可否還能夠見到別的什么“色彩”？

　　幾位綠營大佬正是因為看出了這處“致命傷”，才會忍不住撂下這樣一番話：不是民進(jìn)黨贏了，而是國民黨輸了。雖然有些拗口，但意思很明白：民進(jìn)黨的所謂“勝仗”靠的不是別的，而是自己的“不變”。而其中最重要的兩個“不變”就是“為反對而反對”的理念不變；“逢中必反、逢馬必反”的戰(zhàn)法不變。

　　既然蔡英文享受到的是“不變”帶來的成果，她有必要非得發(fā)動一場“寧靜革命”來顯現(xiàn)自己的“力道”和“另類”嗎？

　　退一步講，即便是蔡英文真的已經(jīng)“被勝利沖昏了頭腦”，忘記了“每一場勝利都源于不變”的前提，因而產(chǎn)生了“變革”的沖動，她就可以“為所欲為”了嗎？

　　綠營“天王”蠢蠢欲動

　　別忘了民進(jìn)黨的另一個重要的“不變”——選情看漲時誰都閑不住。本周，不但黨內(nèi)天王級人物競相出鏡、頻頻發(fā)聲，這邊喊著“擁蔡”、那邊緊著“布局”。就連久未謀面的“獨派”大佬辜寬敏也跳上臺面，大刺刺地對民進(jìn)黨下起了“指導(dǎo)棋”。甚至扁子陳致中也因為欲參選都市議員的傳言而成為人們關(guān)注的焦點，讓人感覺到身在獄中的扁也想在這種時候搞出點事情出來……

　　還有已現(xiàn)“泉涌之勢”的提名方案：有主張“一軍戰(zhàn)五都、二軍選‘總統(tǒng)’”的、有主張“天王齊出先市長后‘總統(tǒng)’”的、也有明確提出“天王選市長、小英選‘總統(tǒng)’”、還有要求“五加二一鍋煮”的……

　　不能不說的還有那些陪著民進(jìn)黨一路走來，早已習(xí)慣了它的政治理念和行為模式的支持者，他們會允許這個政黨說“轉(zhuǎn)身”就“轉(zhuǎn)身”嗎？

　　本周，已經(jīng)有島內(nèi)綠營人士給蔡英文出了一道“測試題”：針對兩岸兩會談判代表在北京首度就ECFA議題進(jìn)行的協(xié)商和“陸委會”官員在記者會對于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系所作出的“地區(qū)對地區(qū)”的表述，發(fā)起了一波新的“打馬反中”攻勢，要求綠英政治人物就此事表達(dá)明確的態(tài)度。

　　與此同時，一些民進(jìn)黨臺北市議員則借著臺北市立動物園慶祝大熊貓館開張一周年之際，搞出了一場攻擊團(tuán)團(tuán)、圓圓的鬧劇，以此向黨中央表明了他們“逢中必反之堅定決心”。

　　看到這些場景，你還會對蔡英文的“下一步”充滿期待嗎？

　　所以說，改變提名機制這件事，充其量不過是蔡英文趁著眼下的“好勢頭”為這個黨多貼上了一個“蔡氏標(biāo)簽”、證明現(xiàn)在的“小英”已非過去的“小英”，實在沒有必要再做過多的引伸和解讀。

　　有這么一種說法很值得人們玩味：民進(jìn)黨會不會“轉(zhuǎn)身”并不取決于它的內(nèi)部積蓄了多少“革命的元素”，而取決于馬當(dāng)局給它制造出的“生存壓力”夠不夠大。

　　馬當(dāng)局正經(jīng)歷“政治危機”

　　說到馬當(dāng)局，一個人人都清楚的事實是，他們現(xiàn)在正處在非常困難的時期，甚至可以說正在經(jīng)歷著一場很嚴(yán)重的“政治危機”。連輸三陣、支持率持續(xù)下滑不說，關(guān)鍵是通過2008年一役的大勝和“執(zhí)政”后推行“開放兩岸”政策所累積起來的自信心也在一點點的流失。如今，又面對綠營咄咄逼人的攻勢，即使再樂觀的人恐怕也很難笑得出來。“五都”怎么選？今后的路又會怎樣走？所有的人都在睜大眼睛看。

　　本周，人們看到的是馬英九主動與“立委”展開的多種形式的互動；對昔日“超級馬迷”今日“已對馬沒有感覺”的支持者登門請教、問寒噓暖；以及一個利用新春茶話會之機與地方干部“搏感情”的行動計劃。穩(wěn)固自家陣營的用意十分明顯。這些動作對于馬當(dāng)局改變以往“不善溝通”、“太過在乎淺綠卻失去自我”的形象絕對有很大的幫助，是一件非做不可的事情。

　　但是，馬當(dāng)局要想從根本上擺脫困境，僅有這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。比做好這件事情更重要的是他們需要通過自己的努力讓支持者、讓中間選民看到一個與抱持“為反對而反對”、為打贏選戰(zhàn)不擇手段的民進(jìn)黨完全不同的、負(fù)責(zé)任的“執(zhí)政黨”。

　　島內(nèi)選民最在意的是什么？是經(jīng)濟！臺灣經(jīng)濟的出路在哪里？在大陸！馬當(dāng)局干嗎不在這方面多花些心思、多做些事情呢。(謝克)