中新網10月7日電 據香港媒體報道，美國聯邦最高法院5日作出裁決，拒絕審理“福爾摩沙法理建國會”秘書長林志升等人的控美案，陳水扁首個赴美作證的夢想幾近幻滅。

　　以林志升為首的“獨派”團體，2006年10月委托美國律師坎普，控告美國政府，聲稱在1945年日本戰敗宣布放棄臺灣主權，并暫時把臺灣交給當時美軍的同盟國蔣介石的軍隊來管理，因此認為臺灣應該是美國的第六個屬地。依“舊金山和約”陳述，美國是臺灣地區的主要占領權國，而且美國軍事政府從未結束對臺灣地區的管轄，美國依法應被視為臺灣的“主權政府”。

　　訴狀中更聲稱“臺灣人沒有國籍”、“臺灣人自1945年來一直生活在‘政治煉獄’中受苦”、“煉獄起因于美國政府的模糊政策”，并要求美國行政部門若能糾正錯誤。林志升等其后向美國聯邦地方法院、高等法院提出控告，但均遭法院以“司法系統無法予以干涉”駁回。

　　今年7月8日美國最高法院正式受理“林志升控訴美國政府案”。8月2日林志升到臺北看守所面見陳水扁時，扁當面答應簽署“出庭作證同意書”愿意到美國最高法院法庭作證，扁出庭作證重點在于，他執政8年期間，美國運作臺灣“主權”的事實。

　　對于控美案被美國聯邦最高法院駁回，林志升6日打圓場說，這件事早就在預料之中，因為美國最高院處理案件太多，要被提審難度很高。

　　另外，因涉及貪污等案一審遭重判的陳水扁，上月在臺灣高等法院裁定羈押時，向美國軍事上訴法院控告美國總統奧巴馬及國防部長蓋茨的案子，美軍事法庭尚未決定是否受理，預計10天后才會有結果。不過，外界普遍認為，美方拒絕審理林志升控美案，陳水扁赴美作證的夢想已幾近幻滅。

　　陳水扁在控狀中聲稱，“中華民國”是流亡政權，他擔任了8年“流亡總統”，法院判他的罪是無效的；而美國未負起“占領臺灣”的義務，應啟動在臺灣仍有效的美國軍事法庭，對他重新審判。這一打算用政治動作轉移司法焦點的做法，在輿論解讀中淪為病急亂投醫的“國際笑話”，甚至連民進黨也不認同控美案，稱所謂“美國應該占領臺灣”，與民進黨立場不一致。

　　有分析指出，陳水扁一審遭法院判重刑，進入到二審，案情非常繁雜，如果陳水扁一味持續使用像“控告奧巴馬”之類非法律面的訴訟策略，只會對自己更為不利。

　　有分析人士指出，扁一旦獲釋，一定會跑到美國“在臺協會”(AIT)尋求政治庇護。對此，前臺灣“駐美代表”陳錫蕃發表文章表示，陳水扁可能跑進AIT尋求政治庇護一事，不必過慮。至于扁會不會跑到其它與臺灣有“邦交”國家的使館尋求庇護，卻仍需要注意。

　　陳錫蕃表示，1979年美國與臺灣“斷交”后，美方成立“在臺協會”，臺灣則設立“北美事務協調委員會”，但兩機構并非大使館，也非外交機構，故無外交豁免權，因此不可能向他人提供政治庇護。