中新網11月20日電 綜合臺灣《中國時報》報道，臺灣“中研院副院長”劉翠溶十九日首度站上“立院”備詢臺，研究人文的劉翠溶，被民進黨“立委”要求當場說明美牛染病基因，因無法清楚掌握，被民進黨“立委”痛罵下臺；劉翠溶直言“想早點下臺”，最后想起自己今年四月心臟病發住院治療，當場委屈落淚。

　　據在場“中研院”研究員轉述，“立委”針對美國牛肉風險問題質詢，讓她覺得很委屈；事實上，她今年四月心臟病住院后，已向“院長”翁啟惠請辭，答應只做到十月底，但翁遲遲找不到接任人選，她昨天只好親自上陣，豈料最后竟以淚水收場。

　　民進黨“立委”管碧玲引用近代史研究所內部公文，“請轉告同仁，本所信息室已增購全所各IP、互聯網之監控器，必要時可查核辦公時間內之網絡活動”，她批評這是學術特務。

　　劉翠溶對此回應，說監控太嚴重，這套軟件只是記錄使用者連上什么網頁，不會記錄內容。她還反問，“難道你發現我們同仁去上開心農場，要不要處理？”、“管委員你要講理好不好！”

　　劉的態度讓管碧玲火大，她怒批“你不適任”，劉翠溶也立刻回應，“我是希望早日下臺，謝謝指教。”

　　接著質詢的“立委”陳亭妃鎖定美國牛肉議題，強調既然已經有文獻顯示，有百分之九十八的臺灣人帶有易染病基因，“中研院”應該深入研究。劉翠溶一句“回去會建議”，又引來“立委”一陣炮轟。劉翠溶說，“我是人文科學副院長，不是生命科學副院長，只能轉達意見。”

　　陳亭妃不滿劉翠溶的回答，怒斥“你不是代表院長過來？”、“你干脆走了算了！”劉翠溶說完“好、好，我下來”之后，轉身回到座位；氣得陳亭妃追著罵，“不尊重‘立委’，你給我出去。”

　　國民黨“立委”洪秀柱、郭素春幫忙緩頰，洪秀柱認為，官員平常就該養成了解時事的習慣，尤其是跟“中研院”相關的新聞，“副院長”一定要及早掌握。劉翠溶這時才表明，公文提到“監控器”確實不妥，回去會要求近史所撤回公文。

　　郭素春先安慰劉翠溶，回答都沒錯，就是太簡潔，可以體諒官員想求去的心情，但這種心態，也讓國民黨“立委”沒什么信心。劉翠溶嘆了一口氣，“我在四月，犯了心臟病住……”哽咽落淚，說不出話。具有學術聲望的學者在“立院”委屈落淚，“立委”們一陣手忙腳亂，不是自動縮短質詢時間就是放棄發言，讓廢止案順利過關。

　　劉翠溶在“立法院”落淚，研究員、“院長”特助梁啟銘為她抱不平說，“副院長”個性很直，說一是一、說二是二，要她走，她就真的轉身就走，才會引起誤會。

　　劉翠溶擔任“中研院副院長”已第七年，昨天首度站上備詢臺就落淚下臺宣布不想干了。其實，劉翠溶委屈的不光是身體不好，對于代理“院長”處理一個沒有爭議的廢止案，卻意外受炮火攻擊，此刻的劉翠溶恐怕一輩子想都沒想過，質詢文化是多么折騰人。

　　“立院委員會”審理法案，質詢議題天南地北、什么都能扯、什么都能問，已是常態，昨日“委員會”審議廢止“中研院評議會條例”，唯一的爭議就是為什么法案躺了二十年沒處理？做了七年“副院長”的劉翠溶也說不上來，因為二十年前她只是單純的學者；至于六年前“行政院”送廢止案到“立法院”，第五屆“立委”竟未能完成審議，老實溫厚的劉翠溶也講不出“立法懈怠”。

　　中時另刊文指出，民代總是囂張跋扈，只求氣勢壓過人，渾然不知，監督不等于罵人，能真正問出重點、找到問題，才能贏得尊敬。怕的是，“立委們”自己心虛沒料，最后吵成一團也就可想而知了。