民進(jìn)黨不止在北部地區(qū)陷入市長選舉提名的困擾，大高雄市的黨內(nèi)候選人之爭，竟殺到流血見骨的地步。

　　高雄縣長楊秋興召開記者會(huì)，炮轟高雄市長陳菊派人跟監(jiān)他，并拿出照片為證。楊秋興說：“有高雄市警員對我一路錄像搜證，回去寫報(bào)告，這簡直是白色恐怖嘛！初選到現(xiàn)在，我們飽受很多玩陰的打壓。不要前面握手、后面下毒手！”

　　陳菊面對記者追問，一度避談，然后表情尷尬，高聲喊冤。陳菊說：“我自己經(jīng)歷過白色恐怖，坐過黑牢，不會(huì)在自己當(dāng)政的時(shí)候，做我最反對的事。拿出證據(jù)來，黨中央怎么處理，我都尊重。”陳菊說，這些人身攻擊，民進(jìn)黨中央自有見解，對手用負(fù)面手法操作選舉，她才是真正受傷的一方。

　　秋、菊較勁，愈來愈僵，形同決裂。陳菊請蔡英文出面干涉，蔡的和稀泥態(tài)度不變，她說：“民主的過程是競爭，沒有錯(cuò)，但是在這競爭的過程，不要傷到內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。”

　　在大高雄市，民進(jìn)黨的實(shí)力較強(qiáng)，躺著、趴著、無論推出哪一位候選人來，可能也不會(huì)輸。民進(jìn)黨中央不預(yù)備在大高雄市的選舉花費(fèi)太多時(shí)間、精力和資源，有人認(rèn)為黨內(nèi)初選可能就決定了下屆市長是誰。這一場秋、菊提名之爭，變得異常慘烈。蔡英文擔(dān)心黨內(nèi)初選過于傷筋動(dòng)骨，破壞了團(tuán)結(jié)，如果遇上一位國民黨的強(qiáng)硬對手，綠色選民因內(nèi)斗而灰了心，催票困難，鹿死誰手尚未可知。但是小英子簡單一句呼吁團(tuán)結(jié)，就能解除紛爭，彌平裂痕嗎？

　　陳菊在綠營的資格老、知名度高，幾次民調(diào)都領(lǐng)先楊秋興。時(shí)不我予，楊陣營的動(dòng)作多了起來。楊秋興在高雄市懸掛三十幾面廣告牌，2月初接獲高雄市工務(wù)局7張違規(guī)罰單。不過在中山及平和東路口的楊縣長廣告旁邊，陳菊的廣告牌也立在那里，都用竹架支撐，為何楊秋興的廣告牌違法，陳菊的就合法？楊秋興總部召開記者會(huì)，三民區(qū)安吉里長等人指控：高雄市府知道他們支持楊秋興，就以電話制止、派區(qū)長關(guān)切等，還說要拆除他們的違建。這是動(dòng)用行政資源打壓。如果楊縣長總部所列舉的都是事實(shí)，那么陳菊的手段也夠陰的。

　　南部的民眾有個(gè)性，他們主見甚深，一般民調(diào)公司打電話詢問，回答問卷的比例偏低，得到的民調(diào)數(shù)字誤差較大。秋菊二人都是在南部基層起家的政客，陳菊不敢掉以輕心。她在高雄市內(nèi)所向無敵，現(xiàn)在選區(qū)包括了高雄縣、市，高雄縣的綠營人口并不少于高雄市，合起來算算，她愈想愈沒底。民進(jìn)黨中央定下政策，黨內(nèi)初選以民調(diào)高低來決定。陳秋興想在短期內(nèi)動(dòng)員基層的綠營支持者，踴躍回答民調(diào)電話，他又提出證據(jù)，控訴陳菊在搞白色恐怖，獲得大篇幅新聞版面。

　　陳菊的屬下反擊。陳菊競選辦公室主任洪智坤表示，楊秋興與陳菊情同姐弟，有30多年的交情，楊秋興總部的“白色恐怖”指控太沉重了。楊秋興使用負(fù)面文宣，讓民進(jìn)黨中央及支持者憂心，傷害感情。

　　對于楊秋興在高雄市懸掛的廣告牌被開處分書一事，洪解釋道，這些公務(wù)員是依法執(zhí)勤，何況也沒拆過楊秋興任何一塊廣告牌。警員對楊秋興錄像搜證是因?yàn)檫^年期間，各景點(diǎn)都派警察維持交通，警察要保護(hù)楊縣長免受柴山猴子攻擊。對于最近刊登在平面媒體攻擊陳菊的廣告，會(huì)以法律途徑提告。

　　洪智坤的解釋證明楊秋興的控訴是事實(shí)：開出7份違規(guī)單，但還沒拆廣告牌，錄像搜證是“保護(hù)楊縣長不被猴子攻擊”等等，像綜藝節(jié)目的臺詞。三十年姐弟情深，為了搶市長，就視同水火，兵戈相向，唉！ (作者為臺灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長馬康莊)