中新網(wǎng)1月12日電 究竟陳水扁應(yīng)訊時(shí)指稱的“外交機(jī)密文件”是不是機(jī)密成為“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案四度開(kāi)庭檢辯雙方的爭(zhēng)點(diǎn)，由于“總統(tǒng)府”二度函覆拒絕提供文件，但“高檢署”說(shuō)當(dāng)時(shí)將卷宗列為機(jī)密文件是“尊重當(dāng)事人”，使得辯方律師顧立雄趁機(jī)揶揄，并建請(qǐng)法院“函詢”“總統(tǒng)”說(shuō)明以厘清該項(xiàng)爭(zhēng)議。

　　據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案四度開(kāi)庭，雙方攻防除了吳淑珍的請(qǐng)假問(wèn)題外，依舊圍繞在“機(jī)密文件”上打轉(zhuǎn)。

　　這6項(xiàng)文件究竟是不是機(jī)密？“高檢署”回復(fù)3卷宗列為機(jī)密只是“尊重當(dāng)事人”，但“總統(tǒng)府”的二次回函就不是這么認(rèn)為。函文中稱：“貴院函詢問(wèn)題，專屬‘總統(tǒng)’‘國(guó)家機(jī)密特權(quán)’，受‘憲法’保障，非本府所能函覆，本府上次覆函已經(jīng)敘明”。

　　由于檢辯雙方對(duì)于機(jī)密文件的論調(diào)不同，辯方律師在庭訊中出招，建請(qǐng)法院“函詢”“總統(tǒng)”說(shuō)明，并希望檢方不要把這個(gè)問(wèn)題推給院方。

　　而據(jù)TVBS的報(bào)道，律師團(tuán)堅(jiān)持“國(guó)家機(jī)密”不是院檢可以認(rèn)定，因此搬出陳水扁，稱應(yīng)該由“總統(tǒng)”核定裁示，并且要秘密開(kāi)庭。