中新網(wǎng)7月31日電 馬英九特別費(fèi)案今天第十一度開(kāi)庭，同時(shí)全案將進(jìn)行辯論終結(jié)。上午傳喚臺(tái)北市秘書(shū)處會(huì)計(jì)室主任周秀霞作證后，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)諭令下午十四時(shí)三十分再開(kāi)庭，并預(yù)告庭訊可能會(huì)延續(xù)到晚上。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，上午庭訊一開(kāi)始，公訴檢察官就提出一項(xiàng)補(bǔ)充理由書(shū)，包括新增證人楊實(shí)秋的證述，由于全案即將辯結(jié)，使得審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)質(zhì)疑檢方“今天提出證據(jù)方法，動(dòng)作意義為何”，隨后合議庭表示，稍后會(huì)再裁示。

　　接著進(jìn)行證人訊問(wèn)。臺(tái)北市秘書(shū)處會(huì)計(jì)室主任周秀霞是檢辯雙方都傳喚的證人，檢辯協(xié)調(diào)后由公訴主任檢察官黃惠敏先主詰。由于檢方詰問(wèn)主題集中在市府秘書(shū)余文請(qǐng)領(lǐng)市長(zhǎng)特別費(fèi)的程序，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)一度提醒檢方今天庭訊被告是馬英九。

　　另外由于檢方詰問(wèn)不時(shí)出現(xiàn)“假設(shè)性提問(wèn)”，律師宋耀明認(rèn)為“悖離事實(shí)基礎(chǔ)”不時(shí)提出異議，黃惠敏則是當(dāng)庭反嗆“律師找碴”。而周秀霞剛自歐洲返臺(tái)還有時(shí)差，回答意旨不夠明確，使得上午庭訊程序冗長(zhǎng)。

　　審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)數(shù)次詢問(wèn)周秀霞是否需要休息，并開(kāi)玩笑說(shuō)，“這博士論文口試還要進(jìn)行一陣子”。直到中午十二時(shí)三十分左右才結(jié)束訊問(wèn)。

　　周秀霞證稱(chēng)，沒(méi)有告知馬英九以領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)特別費(fèi)的額度及領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)特別費(fèi)如何使用，也沒(méi)有告知后來(lái)變更核銷(xiāo)時(shí)日的原因。至于是否知道馬英九對(duì)以領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)特別費(fèi)的認(rèn)知，她指出，因從未和馬英九接觸，所以不了解。

　　周秀霞表示，特別費(fèi)以領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)即已完成程序，沒(méi)有預(yù)算繳回的問(wèn)題。至于對(duì)以領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)的特別費(fèi)支領(lǐng)后沒(méi)有用完部分，是不須追查還是無(wú)法追查？她指出，“兩者都是。因不用記帳也不須附原始憑證。”

　　訊問(wèn)結(jié)束后，馬英九表示對(duì)周秀霞的證詞沒(méi)有意見(jiàn)。由于同案遭起訴的前臺(tái)北市長(zhǎng)辦公室秘書(shū)余文，在七月二十四日辯論終結(jié)后，合議庭已排定八月十四日下午四時(shí)宣判，因此馬英九涉案部分何時(shí)宣判備受外界關(guān)注。