中新網(wǎng)8月21日電 馬英九特別費(fèi)案引發(fā)的筆錄爭(zhēng)議未平，臺(tái)灣“檢改會(huì)”網(wǎng)站昨天出現(xiàn)有人發(fā)起聯(lián)署聲援侯寬仁。但立即引來(lái)許多批評(píng)聲浪，痛批侯寬仁不知反省、還要硬拗。有人認(rèn)為聲援侯寬仁等于將“檢改會(huì)”聲譽(yù)陪葬。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣北部一位檢察官以“筆錄事關(guān)檢方威信，不應(yīng)由侯寬仁一人應(yīng)戰(zhàn)”為題，留言認(rèn)為筆錄的公信力事關(guān)全體檢察官威信，豈能讓特偵組檢察官侯寬仁一人應(yīng)戰(zhàn)，希望大家聯(lián)署聲援侯寬仁。相同留言也被貼在檢察官論壇網(wǎng)站。

　　不過(guò)，許多檢察官持不同看法，并跳出來(lái)自清指出，從馬英九案判決書(shū)所登載的譯文與筆錄記載，已經(jīng)不是“精簡(jiǎn)版”的問(wèn)題，根本是“選擇版”，他們不要讓外界誤以為所有檢察官都跟侯寬仁一樣。

　　“檢察官不適合玩聯(lián)署這種民粹運(yùn)動(dòng)！”宜蘭地檢署一名資深檢察官說(shuō)，侯寬仁的做法如何，每位檢察官可能見(jiàn)解不同，但簽署聲援聯(lián)署書(shū)來(lái)表達(dá)意見(jiàn)，實(shí)在不宜，否則日后檢察官是否也會(huì)為了自己權(quán)益而走上街頭？更有檢察官不諱言的說(shuō)：“侯寬仁飽受爭(zhēng)議，檢改會(huì)不應(yīng)叫所有檢察官都跟著陪葬！”

　　網(wǎng)站上還有人指出，侯寬仁揚(yáng)言控告馬英九及辯護(hù)律師宋耀明“傷害司法公信力”，在法庭外及電視專(zhuān)訪撲向法官及被告，發(fā)動(dòng)政治肉搏戰(zhàn)；這種作為，才是真正的重傷司法。

　　這些檢察官認(rèn)為，侯寬仁的失格行為，反映出檢察體系的風(fēng)紀(jì)與領(lǐng)導(dǎo)已形同崩潰，侯寬仁現(xiàn)在應(yīng)靜候調(diào)查。

　　網(wǎng)站上還有檢察官預(yù)告，侯寬仁偵辦的云林土庫(kù)棄土場(chǎng)的案子，日前已辯論終結(jié)，云林地院合議庭對(duì)于偵查筆錄與偵訊錄音帶的差別，更加不以為然。

　　對(duì)此，“檢改會(huì)”委員、臺(tái)南檢察官陳鋕銘說(shuō)，確有檢察官在網(wǎng)站聯(lián)署聲援侯寬仁，但是以個(gè)人名義發(fā)起，屬于個(gè)人意見(jiàn)表達(dá)，“畢竟大家的想法不盡相同”，但“檢改會(huì)”從未以協(xié)會(huì)名義發(fā)起聯(lián)署，“這已是慣例。”