(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　從選舉戰略、副手實力、選戰技巧、陣營整合度、金脈人脈和司法因素這六個選舉指數總和看來，雙方棋逢對手，勝負難料

　　臺灣藍綠2008“大選”組合已經出爐。國民黨“唯馬是瞻”，矢志要奪回“淪陷”8年的“執政權”，民進黨則出動雙強組合，臺灣史上最激烈的一次選戰預料即將開打。馬蕭配VS謝蘇配，究竟鹿死誰手？本文列出六項選舉指數，每項滿分10分，逐一盤點雙方選舉戰斗力。

　　指數一：選舉戰略

　　馬英九在宣布參選后，陸續釋出包括“一年內兩岸直航”“建構雙黃金航圈”“赴大陸投資采取原則開放、例外管制原則”“老農津貼增加為每人每月6000元”“開放大陸學生來臺就讀大學”“開放兩岸共同市場”等多項施政理念。與之相比，民進黨當局被迫“拿香跟著拜”，處于跟進狀態。謝長廷所提的“幸福經濟”和“美學經濟”，只是模糊的概念，既沒有具體的政策，也沒有明確的目標，完全只是選戰口號。

　　馬英九注意到要淡化“外省人”標簽，為此啟動“本土化實踐三部曲”。但在藍綠選民中玩蹺蹺板，平衡點極難掌握，“轉型”稍不注意就有可能授民進黨以柄。預計明年選舉中，“省籍”和“族群”仍是國民黨逃脫不了的利箭。

　　本輪馬英九8分，謝長廷6分，馬英九勝出。

　　指數二：副手實力

　　馬英九副手蕭萬長優點在于財金閱歷、本土形象、藍綠通吃；弱勢在于年紀偏大(68歲)、賦閑已久，作為連戰舊將難以有清新感，并且和馬英九都是儒雅有余拼勁不足，缺乏互補空間。

　　而剛從“行政院長”位子退下的蘇貞昌，政治資源充沛，擁有黨內“新潮流系”和陳水扁為代表的高層支持，且在臺北縣、屏東縣有相當根基。有“電火球”之稱的他，與謝長廷聯袂威力不容低估。

　　本輪馬英九7分，謝長廷9分，謝長廷略勝一籌。

　　指數三：選戰技巧

　　國民黨不會打選戰，基層動員能力不足，幾乎已是“公開的秘密”。反觀民進黨，利用行政資源綁樁的“割喉戰”如火如荼。

　　具體到馬家軍和謝系子弟兵這兩支嫡系隊伍，馬英九“特別費”案正是謝系“立委”一手挖掘咬定，而馬團隊猝不及防，被動招架，暴露出泛藍陣營的軟肋；在“入聯公投”議題上，馬英九甚至一度尾隨民進黨起舞，驗證了國民黨未能掌握選舉戰略制高點和話語主導權。謝長廷方面，除能征善戰的謝系子弟兵外，預計還將由“兩顆土豆仁”坐鎮輔選，即“新潮流系”大老吳乃仁與邱義仁，此二人擅打選戰，怪招更是讓人防不勝防。

　　另外，國民黨危機處理能力不足。藍綠每逢選戰，總有“臨門一腳”的事件出現讓藍營陣腳大亂，綠營從中牟利。眼看2008年選舉將展開短兵相接的白刃戰，但國民黨接招能力似乎并未明顯見漲。

　　本輪馬英九6分，謝長廷9分，謝長廷大幅度勝出。

　　指數四：陣營整合度

　　馬英九“特別費案”一審被判無罪后，得以重塑清白形象，極大鼓舞藍營士氣。經此一役，藍營基本盤由此得到鞏固，部分對馬英九有所疑慮的中間選民，也可以找到繼續“挺馬”的理由。整個藍營團結整合的根基進一步趨穩。

　　但隨后的“謝蘇配”敲定，民進黨整體選舉機器立即加速運轉。甚至連角逐副手之位失利的葉菊蘭，也應允出任競選總干事，與謝蘇二人共同打造選舉“黃金三角”。目前藍綠雙方都處于“邊整軍、邊打仗、邊磨合”的態勢。

　　本輪馬謝平手，各得7分。

　　指數五：金脈人脈

　　每逢選舉，多數企業主會采取藍綠兩邊都押寶的策略。但據臺灣《時報周刊》報道，目前馬、謝二人政治行情差距非常大，約為10：1。馬英九政商關系良好，兩次臺北市長選舉都有科技電子業金主明捐暗助，長期養成的金脈、人脈這次完全可以派上用場。

　　而謝長廷雖已是民進黨新共主，但在募款上仍處處受到箝制。一位綠營人士說得很白，“阿扁至今仍掌握企業大金主，除非扁放手，或直接表態支持謝，否則金主不敢直接倒向謝。”因此，謝長廷此前一直不走大企業、大財團路線，而是以“聚沙成塔”方式，將經營重心放在中小企業團體。

　　本輪馬英九9分，謝長廷5分，馬英九大勝。

　　指數六：司法因素

　　馬英九“特別費”案一審被判無罪，卻只能“高興一天就好”，因為臺北地檢署已經決定二次起訴。由于二審結果很可能在“大選”登記前公布，一旦出現重判，不但重挫馬英九，甚至將使國民黨失去參選人。

　　謝長廷弊案雖然“十個指頭數不完”，但“謝蘇配”成局并向陳水扁投誠后，很有可能出現行政資源干預司法進度的情況。至于蘇貞昌的“特別費”案，偵結更是遙遙無期。

　　本輪馬英九6分，謝長廷7分，謝長廷小勝。

　　綜合六輪結果：馬英九43分，謝長廷也是43分。雙方實力處于伯仲之間，可謂棋逢對手，勝負難料。（李寒芳）