一個(gè)“入聯(lián)公投”，讓陳水扁在民進(jìn)黨內(nèi)獨(dú)占話(huà)語(yǔ)權(quán)，并在貪腐下臺(tái)的險(xiǎn)境中還能咄咄逼人，彰顯手中仍握有權(quán)力。此時(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)不甘寂寞的政治人物都要跟進(jìn)，借著“入聯(lián)公投”亮相表現(xiàn)，搶一份“獨(dú)”功，以期在權(quán)力場(chǎng)上站穩(wěn)腳根。反正心里明白“入聯(lián)”只是玩玩而已，說(shuō)什么都不用負(fù)責(zé)。

　　呂秀蓮“獨(dú)”舌開(kāi)罵

　　一直找不到著力點(diǎn)的呂秀蓮終于憋不住了，9月19日她“獨(dú)”言“獨(dú)”語(yǔ)，罵藍(lán)罵綠，唯我“獨(dú)”尊不讓陳水扁。呂秀蓮罵民進(jìn)黨“入聯(lián)公投”的圖案像“豬鼻”、“蝸牛”，完全失焦，不知道是什么意思。而國(guó)民黨宣傳“返聯(lián)”穿藍(lán)白拖鞋是秀腳丫子，和聯(lián)合國(guó)毫無(wú)關(guān)系。

　　呂秀蓮表白自己曾經(jīng)提醒陳水扁，“入聯(lián)公投”的宣傳圖標(biāo)沒(méi)有聯(lián)合國(guó)元素。她還自詡“領(lǐng)袖”般地呼吁藍(lán)綠聯(lián)手，“何必為了一個(gè)國(guó)名在那邊吵，結(jié)果就是相互抵銷(xiāo)公投選票。至于國(guó)名為何，就讓2008年當(dāng)選的人去處理，重要的是這個(gè)公投不能輸。”

　　呂秀蓮也和陳水扁比“膽量”，她學(xué)著陳水扁對(duì)美國(guó)開(kāi)罵：“為什么臺(tái)灣人不能叫自己臺(tái)灣，這世界瘋了嗎？”當(dāng)然，比“獨(dú)”一定得罵大陸，呂秀蓮說(shuō)：“臺(tái)灣絕對(duì)不是中國(guó)神圣的領(lǐng)土，《開(kāi)羅宣言》不是正式的國(guó)際公約，沒(méi)有效用。臺(tái)灣、澎湖的主權(quán)是當(dāng)?shù)刈∶袼�有，北京沒(méi)有資格認(rèn)為繼承了中華民國(guó)，也就繼承了臺(tái)灣的主權(quán)。”

　　臺(tái)當(dāng)局放風(fēng)要打國(guó)際官司

　　臺(tái)灣當(dāng)局近日通過(guò)媒體放出風(fēng)向球，一旦“入聯(lián)”提案在本屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上被封殺，將通過(guò)國(guó)際法庭提起訴訟。陳水扁辦公室對(duì)此事回應(yīng)，向荷蘭海牙國(guó)際法庭提起訴訟一事，是學(xué)者建議，“政府”現(xiàn)在正全力評(píng)估各種“臺(tái)灣入聯(lián)”的方案，至于打國(guó)際官司一事，以后再議。

　　呂秀蓮也不甘陳后，馬上出來(lái)表態(tài)。她說(shuō)，國(guó)際法庭只是“臺(tái)灣入聯(lián)”其中一個(gè)途徑，但國(guó)際法庭附屬于聯(lián)合國(guó)，所以若在國(guó)際法庭打官司，也有不利于己的地方。

　　在“入聯(lián)”議題上一直緊跟陳水扁的“新聞局長(zhǎng)”謝志偉倒是說(shuō)了句實(shí)話(huà)：“我們提出的以臺(tái)灣名義入聯(lián)案，能否在這次聯(lián)合國(guó)大會(huì)被接受，本就不在期待之內(nèi)。”但謝志偉還要強(qiáng)調(diào)一番“政績(jī)”：“這次的入聯(lián)提案，是舍棄過(guò)去以中華民國(guó)重返聯(lián)合國(guó)的方式，這會(huì)引起中國(guó)跳腳，并引起國(guó)際關(guān)注，本身就已得分、得分再得分。”謝自欺欺人地稱(chēng)，自從“入聯(lián)公投”主張?zhí)岢龊螅瑖?guó)際報(bào)道已六七百篇，就可知道這是正確的一步。

　　至于打國(guó)際官司，謝志偉不掩飾地表示，這個(gè)手段只是借由法律的形式，將臺(tái)灣未能加入聯(lián)合國(guó)的問(wèn)題國(guó)際化、政治化。他說(shuō)，是否提出不一定是現(xiàn)在，要視時(shí)機(jī)、準(zhǔn)備及國(guó)際的氛圍而定。

　　輿論揭穿“入聯(lián)”把戲

　　“入聯(lián)公投”的宣傳造勢(shì)在島內(nèi)鬧了幾個(gè)月，支持“入聯(lián)”的民意不升反降，輿論也冷眼看穿了政客們五花八門(mén)的把戲。9月19日臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論指出，借著“入聯(lián)公投”噴發(fā)的氣勢(shì)，一度陷于貪腐陰霾的陳水扁一家，儼然又“堂堂正正”地站出來(lái)了！

　　社論說(shuō)，陳水扁欲將“貪腐的道德評(píng)價(jià)”，操作轉(zhuǎn)變成“臺(tái)獨(dú)的道德評(píng)價(jià)”。當(dāng)陳家“能走路的”都走上街頭，高舉著“臺(tái)獨(dú)的道德”，他們是欲借此甩掉“貪腐的道德評(píng)價(jià)”所負(fù)的責(zé)任。貪腐的陳水扁，不道德的陳水扁，難道就此搖身一變成為“臺(tái)獨(dú)”的陳水扁、道德的陳水扁？

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道島內(nèi)國(guó)際法專(zhuān)家的意見(jiàn)指出，根據(jù)國(guó)際法庭的訴訟處理要件，第一，遞案者必須是原告本身，且原告必須是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，或者是國(guó)際上公認(rèn)的國(guó)家。臺(tái)灣恐怕在提告的基礎(chǔ)條件上，就充滿(mǎn)爭(zhēng)議和困難。如送案不成，反被國(guó)際法庭退件，寫(xiě)上“因不構(gòu)成國(guó)家要件無(wú)法受理”，那“以后就通通不用玩了”。(邰文欣)