特別費(fèi)案二審再開庭 馬英九稱對(duì)自己清白有信心

　　馬英九出庭應(yīng)訊 特別費(fèi)案最快下月底前宣判

　　馬英九重批檢方立場(chǎng) 連講八次“為了起訴我”

　　中新網(wǎng)11月30日電 馬英九特別費(fèi)案二審30日三度開庭。對(duì)于檢方移送并辦侵占公款和偽造文書罪，馬英九庭訊中否認(rèn)檢方指控，表示不論匯薪資給妻子或是認(rèn)養(yǎng)寵物的款項(xiàng)均為合法支出。馬并指出，有關(guān)領(lǐng)據(jù)列報(bào)的九件特別費(fèi)案件中，只有他被起訴，他認(rèn)為檢察官認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一，是典型的選擇性辦案，法院應(yīng)維持一審判決，駁回檢方上訴。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，上午庭訊在進(jìn)行言詞辯論以前，先勘驗(yàn)部分證據(jù)，包含“法務(wù)部”、“行政院”、“司法院”等各單位關(guān)于特別費(fèi)的函令解釋。檢辯雙方對(duì)于證據(jù)大多表示無意見。

　　隨后審判長劉景星詢問馬英九是否利用市長職務(wù)企圖不法將特別費(fèi)納入私有？馬英九說，所有特別費(fèi)的收入都用于公益捐贈(zèng)，因此向“監(jiān)察院”申報(bào)的都是自己原有的財(cái)產(chǎn)，否認(rèn)檢方的指控。

　　被問及檢方移送并辦轉(zhuǎn)帳特別費(fèi)給妻子周美青以及支付寵物狗馬小九款項(xiàng)，涉嫌侵占公有財(cái)物罪、偽造文書罪案情，馬英九表示，他的賬戶每個(gè)月同時(shí)收到薪資和特別費(fèi)，但是匯到妻子賬戶內(nèi)的只有薪資部分。

　　至于認(rèn)養(yǎng)馬小九款項(xiàng)，馬英九說，這部分為公務(wù)活動(dòng)支出，市政府出納和會(huì)計(jì)人員認(rèn)為合乎特別費(fèi)核銷條件，且“審計(jì)部”臺(tái)北市審計(jì)處也在2006年9月間發(fā)新聞稿證實(shí)一切合法，原審檢方也并未以這部分起訴。

　　馬英九表示，以領(lǐng)據(jù)核銷特別費(fèi)的領(lǐng)取，一向是由出納人員每月主動(dòng)作業(yè)，定期通知辦公室秘書人員領(lǐng)用核銷，從來沒有任何出納、會(huì)計(jì)、主計(jì)、審計(jì)單位人員，告訴他有任何問題，所有人員均依往例辦理，他根本沒有辦法施行貪污行為。

　　馬英九指出，他在臺(tái)北市長八年任內(nèi)，公益捐款高達(dá)新臺(tái)幣六千八百零九萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以領(lǐng)據(jù)核銷的特別費(fèi)總額一千五百三十萬元，并高達(dá)四倍有余，這部分他連行政程序都沒有違反，更不用說觸犯刑法及涉嫌貪污。

　　反觀“特偵組”偵辦其它“首長”特別費(fèi)案，只要招待友人消費(fèi)、致贈(zèng)友人禮物，檢察官卻不問友人是誰，也不調(diào)查該支出與公務(wù)的關(guān)系，只要有支出就是因公支出，即使這筆支出由第三人以信用卡墊付，也算特別費(fèi)支出。甚至明顯貪污及偽造文書的行為，檢察官也職權(quán)不起訴。

　　馬英九說，檢察官為了起訴他，完全不思考特別費(fèi)爭議究竟是犯罪行為或制度瑕疵，而將特別費(fèi)制度設(shè)計(jì)瑕疵及用途爭議所產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)，全部由他一個(gè)人承擔(dān)。

　　馬英九強(qiáng)調(diào)，檢察官起訴、上訴沒有邏輯，是典型的選擇性辦案，希望法院維持原判，駁回檢察官上訴。