中新網(wǎng)1月23日電 臺灣《聯(lián)合報》今日刊出專題報道透視新一屆“立院”，認為新“立院”缺乏法律人才，將導致法案審理的質量難以保證；另外，“立委問政議員化、跑攤里長化”，“立委”的眼界會越來越小。

　　法律高手少 法案審理成問題

　　據(jù)報道，即將卸任的法律界出身的“立委”郭林勇對下屆“立院”嚴重缺乏法律人才表示憂慮。

　　“未來情況不一樣了！”郭林勇細數(shù)下屆“立委”，有律師資格的僅有國民黨的吳志揚、民進黨的高志鵬，頂多再加上教法律的國民黨的江義雄，其中，高志鵬因為官司纏身，還得回避參加“立院司法及法制委員會”，“大多不是學法律的人，未來如何審查高度專業(yè)性的法案？”

　　實用“委員會” “立委”搶進

　　被視為民進黨內中生代、形象牌的“立委”黃偉哲不諱言，他會選擇“比較實用的”委員會。所謂“實用”，是指可以直接為地方謀利。

　　臺灣“立委”選舉改采單一選區(qū)制，使得下屆區(qū)域“立委”很多都是地方型政治人物，為求連任順利，地方型“立委”將擠進“有利可圖”的“委員會”。包括交通、經(jīng)濟、財政、環(huán)境衛(wèi)生及勞工委員會，都被視為熱門委員會。

　　跑攤里長化 眼界變窄

　　但分食當局資源只是“立院”問政地方化的第一步，黃偉哲甚至擔心，未來施政總質詢的內容，包括“路燈不亮、水溝不通”的議題都會跑出來，“立委問政議員化、跑攤里長化”，“立委”的眼界只會越來越小。

　　不過，前“立委”沈富雄認為，如果國民黨將資深、專業(yè)的“立委”優(yōu)先排入“委員會”，再用制度處理的問題，惡形惡狀的情況應不會回來。